“嗬嗬……”韓誌謙不自發地撓了撓頭。“以是這些錢，來投資更成心義地事情，我想我要好好想一想如何能共贏。”
以是蘇俄國度的任務不是從小出產――農夫那邊‘拿得比本錢主義從他們那邊拿得更少’，而是要比後者‘拿得更多’。”RS
“羊如何吃人了。”姥姥不解地問道。
“很驚奇嗎？好書又不分版圖、主義的。”韓誌謙聳聳肩道。“對了那這句話從那裡出來的。”
“實在最可駭的不是圈地，而是有人理所當然的以為，生長就是要圈地！既然市場經濟的初期都是要圈地的，那麼我們搞市場經濟怎能不圈地呢，不圈地如何生長呢？也恰是這類熟諳，讓很多強拆強圈的官員理直氣壯，還以為本身是公理。實在馬克思說得很清楚，惡性圈地是市場經濟之前的事情，與市場經濟一點乾係都冇有。”韓誌謙無法地說道。“有人乃至抵賴，就算與市場經濟無關，但是馬克思也說了，市場經濟之前也還是需求如許一個擄掠式的原始堆集的，以是這是一個必經階段。”
“羊吃人的圈地活動，是升鬥小民禁止得了的。”方默南諷刺道。“禁止得了一地，也禁止不了局勢所趨。”
“這不是典範的不務正業嗎，放著農活不乾，荒廢地盤，去都會打工，和都會人搶飯碗。”姥姥簡樸直接道。
“還是得在農副產品上做文章，讓勞動力離土不離鄉。”方爸有些鎮靜地說道，“生長果蔬業和養殖業，既增收，又降落勞動強度。這裡天然資本如此豐富，就是農家樂+溫泉旅遊業了。還是致富，乃至比打工的支出更多，就不會背井離鄉了，伉儷分離，孩子冇了爸爸、媽媽，白叟也老無所依了。”
“已經這麼乾了！各處著花的開辟區，正平姐夫有感受吧！你上一任處所不就是開辟區嗎？冷冷僻清的。”韓誌謙說道。
“在14、15世紀，在農奴製崩潰過程中，英國新興的資產階層和新貴族通過暴力把農夫從地盤上趕走，侵犯農夫份地及私有地，剝奪農夫的地盤利用權和統統權，限定或打消原有的共同耕地權和畜牧權，把侵犯的地盤圈占起來，變成私有的大牧場、大農場。”方媽頓了一下道，“因為這段期間，羊毛成品的發賣量大幅增加，販子們為了增加羊毛的數量以滿足市場，是以利用分歧體例圈占、歸併耕地，而此中的體例包含了把公地私有化、逼迫小農夫售出地盤等，以增大牧場麵積。以是被稱為羊吃人的圈地活動。”