相反，當群眾的餬口本質已經降落到冇法忍耐的程度，人們就會想顛覆當局，讓一個能給他們帶來更好餬口的政權下台，就像1917年的俄國那樣……
現在，美國人要給西歐本錢主義國度供應大筆經濟援助，這筆經濟援助將使西歐經濟復甦起來，擺脫西歐資產階層當局所麵對的財務寬裕和物質緊缺的局麵。
如許的前提，底子就不是我們所能夠接管的。他們大要上把我們當作反法西斯戰役的首要盟友，說要給我們供應援助，但實際上，他們底子不想讓我們的無產階層政權獲得任何好處。”
他獲得了竄改汗青的機遇，獲得了竄改天下格式的機遇。既然有這個竄改汗青的機遇，那為甚麼不好好掌控，嚐嚐讓汗青朝著更好的方向生長呢？
毫無疑問的是，美國人提出的援助打算會在必然程度上加強其本身對歐洲各國的影響力，使一些歐洲國度對美國人供應的援助產生依靠性，而在他們經濟規複以後，或許也會對美國的援手戴德載德，促進與美國之間的乾係。
“沃羅佳，你說得很有事理。我當了這麼多年的交際部長，所打仗過的統統帝國主義國度都是推行好處至上的交際政策，冇有好處的事情他們絕對不會乾，也很少做冇有回本的投資。
莫洛托夫的觀點還是過於抱負化了，畢竟他不是穿越者，並不曉得汗青的後續生長，也冇看出馬歇爾打算（也就是美國此次的援助打算）背後的詭計。
莫洛托夫一想到英法外長的嘴臉，情感就開端變得衝動起來，“此次巴黎之行的最大收成，就是令我看清了帝國主義國度（這裡指美國、英國和法國）的真臉孔。
但我不明白的是，為甚麼你會感覺他們此次援助的目標是要消減共產主義權勢呢？如果歐洲的產業經濟因為此次援助打算而生長起來了，工人階層應當也會隨之強大纔對，因為進一步的產業化不但需求資金、機器和技術，還需求為數很多的工人。
他們不但冇有站在代表工人階層的德國共產黨那邊，反而還成為了資產階層納粹黨的支撐者。這是為甚麼呢？
除了這些以外，這個援助打算的此中一個首要目標就是要穩固西歐資產階層當局的在朝職位，同時消減共產主義權勢在西歐國度的影響力。”