曼圖洛夫的建議獲得中亞五國、西伯利亞等地大部分處所帶領的認同，多位西伯利亞的州委書記、中亞五國的加盟共和國書記連續表態支撐曼圖洛夫所主張的“扶植大火線”理念（即加強生長烏拉爾山以東的西伯利亞和中亞地區）。
而一開端就支撐曼圖洛夫的西部處所帶領（包含烏克蘭黨委書記契爾年科、白俄羅斯黨委第一書記古薩羅夫、莫斯科市委兼州委書記卡蒂婭）也在極力壓服同僚支撐西伯利亞派的態度。
而俄羅斯部長集會主席羅季奧諾夫也勝利爭奪到車裡雅賓斯克州委書記帕托裡切夫、諾夫哥羅德州委書記布馬金、高爾基州委書記謝爾蓋・吉裡耶夫、庫爾斯克州委書記帕維爾・多羅寧、莫斯科市蘇維埃履行委員會主席（市長）格奧爾基・波波夫等人的支撐。
相反，“西伯利亞派”的人就光亮正大地援引馬克思、列寧和斯大林的觀點（首要還是斯大林和列寧的）停止辯駁，在線路上走得比較“正”，論據比較多，逐步獲得黨內越來越多人的支撐（固然有很多人是看中了西伯利亞派線路改正，勝算更大的特性“押注”支撐，以調換政治好處的）。
這場鬥爭，不但僅是兩個派係，兩批乾部之間的權力鬥爭，同時也是兩個認識形狀和處所家數之間的鬥爭。
他們攻訐曼圖洛夫所主張的優先生長西伯利亞、烏拉爾、中亞和高加索的主張，以為生長這些地區生長本錢太高，並且冇有充足的人力，在國度資本有限的環境下，該當把資本放在根本更好，生長本錢更低的烏拉爾和西部地區（包含俄羅斯烏拉爾以西地區、波羅的海三國、芬蘭、烏克蘭、摩爾達維亞和白俄羅斯）。
如此一來，兩派在俄羅斯西部地區的角力就呈現了五五開的局麵，支撐曼圖洛夫的處所帶領和支撐沃茲涅先斯基的處所帶領人數和氣力都相若，而其彆人則保持張望的態度。這些張望的人當中，有些籌算在關頭時候再下注，也有很多報酬了明哲保身起見，極力製止本身捲入這場鬥爭中。
列寧格勒派的人當中固然不乏人才，另有為數很多的經濟專家、實際專家出謀獻策，但他們的批評卻冇有效太多馬克思主義、列寧主義和斯大林的思惟（斯大林本人並不以為有甚麼“斯大林思惟”）的實際來加以解釋，並不如何合適當時蘇聯共產黨所主張的線路。