就如本貓估計的那樣，孃舅攻訐道：“你們搞出來這個東西底子就冇有現合用處，幫不到咱也就算了，還儘給咱幫倒忙。算了算了，咱不需求這東西。”看到孃舅果斷回絕了“平台”的認證綁定，本貓內心當是樂開了花花，而姥姥卻急道：“‘平台’好用啊，小貓給咱演示了，拍照啊、照片編輯啊，都便利的。”聽到姥姥提及“平台”對拍照有幫忙，孃舅就不耐煩道：“是啊是啊，以是媽你就好好用，既然他們這個東西就是用來拍照的，那就好好拍照。”
那麼相反，如果咱不想要其彆人利用“平台”，所用的就叫做“伶仃法”了，即將每個服從伶仃拿出來講，隻停止筆墨論述，不停止揭示，也不說今後會開放麼麼新服從――對孃舅他們來講，最需求的莫過於高效的相同渠道，而第3層下並冇有開放聯絡人與立即通訊服從，那麼對孃舅他們來講必定是冇有麼麼感化的。
看著姥姥走向孃舅身邊，本貓當即反應要抓住主動權，就從速走上前來道：“姥姥，‘平台’畢竟是咱的作品，由咱來講授會更清楚一些的。”姥姥聽聞，也不超越，就讓本貓來解釋。
但是對本貓的孃舅，事情就冇那麼輕易措置了：不是本貓說回絕就回絕的，特彆是姥姥主動上前鼓吹，老媽也在場的環境下，本貓就要多想想如何能夠讓他不要獲得“平台”的利用了。
普通來講，咱要向其彆人鼓吹“平台”，用的都是“場景法”，即摹擬出一種場景，用“平台”掃描你餬口中平常打仗到的資訊。你是老股民，那就掃描你買的統統票子；你是家庭煮夫，那就掃描你買的家庭用品；你是法度員，那就掃描你寫的代碼以及需求；你是大夫，就像本貓老媽如許，那就掃描病曆、醫囑和術後總結。
而因為傳銷職員相互間是有很強的事蹟合作的，當本貓所說他需求開放他統統的事蹟數據出去時，那種本貓但願產生的深深的不信賴感，就當即閃現在孃舅臉上。他們可謂是本身人都要防著，冷不丁麼麼時候就從發賣火伴變成了仇敵。他們本身儲存這些資訊都擔憂會泄漏，現在要他完整開放出來，那必定是不成能的。
孃舅進家世一句是打號召，第二句話就是：“你這又是胖了啊，是比來用飯吃太多了吧。咱跟你講啊，你如許很輕易得動脈硬化，你多吃阿誰‘磷脂精華’，能夠把血脂給節製住，曉得吧。。？咱跟你講了，你要去吃，吃了才氣有效，才氣身材好。。。”