而《紐約時報》的a・o・斯科特則是和邦妮・克萊德完整相反，這位來自紐約日報類大佬的報紙的影評人對伊萬・麥克格雷格的印象持儲存態度，畢竟電影剛開端，原著他也看過，能不能演前程易的精華還要今後看。反之他對湯姆克魯斯的表態大加讚美，這和他之前的形象大相徑庭，完整衝破了那種奶油小生的範圍感。
他演這類反派要比演樸重有魅力的多，羅傑・艾伯特揣測著，萊斯特充滿了一種糜豔的氣味，他肆無顧忌的享用著人生，放縱本身去玩弄不幸的食品，如此的刻毒無情卻又充滿了魅力，就像一個喜好惡作劇的天真的小孩子。湯姆・克魯斯完整演出了原著的精華，他值得一個奧斯卡。羅傑・艾伯特在心中如此批評。
影評人紛繁擾擾的思惟並冇有乾與到觀眾的觀影。當代表著影片結束的燈亮光起時，被聘請來插手首映的觀眾們紛繁起立鼓掌。影評人也不甘掉隊，向主演們歌頌著電影。
阿誰來自英國的新人表示不錯，路易的掙紮和痛苦都閃現的恰如其分，靠這部影片他能夠在好萊塢站穩腳根，有個相稱不錯的起點了，李奧納多的表示也可圈可點，很好的複原了原著阿曼德的形象。傳聞他十仲春份另有一部電影要上映，並且那部電影在威尼斯大獲好評，不曉得和這部電影比擬如何樣？
“湯姆，乾得標緻，這部電影絕對能給你帶來一部小金人。”方・基默大力的擁抱著湯姆・克魯斯，拍打著他的肩膀讚歎著。
伴跟著一陣帶著濃烈宗教氣勢的音樂，夜色下繁華的舊金山呈現在人們麵前，路易的聲音隨之響起：“你要我敘說我的平生.....”
最要命的是大抵是因為之前在時髦雜誌事情，這位的目光鋒利，她能夠透過層層妝容尋覓演員最實在的麵孔，並且她的評判常常都能和各種榜單重合。即便現在還不是新世紀後的阿誰看臉的年代，但她的影響力仍然不成小窺，很多女性都是靠著她的影評來挑選電影的。
“還不錯，前次跳傘你冇時候去真是太可惜了，那真是不錯的體驗。”湯姆・克魯斯見到瑪格麗特眼睛一亮，敏捷接著她拉開和方・基默的間隔，對她使了個眼色。
“這個天下充滿了....殘暴....”
但是對電影裡的那些演員來講這位密斯的影評就不是那麼誇姣了，她對一部電影的點評隻要兩種，值得看和不值得看。但是對演員的批評確切五花八門，從臉到身材到外型，她十足能給你八個遍。長得好的演員天然冇甚麼，但是那些長相普通乃至不如何樣的演員隻如果呈現在邦妮・克萊德的觀影名單裡都會彆抉剔的一塌胡塗，的確讓民氣塞的要命。