在反對聲音下，美國國防部受美國陸軍要求，開端停止一係列新的更極度的實驗，此次實驗打算非常嚴格，乃至於在對比實驗結束後，統統插手對比實驗的手槍都分歧格。但即便在如許的成果下，伯萊塔手槍仍然是表示最好的一組。1982年5月，美國軍方又設立了一個新的實驗打算，這個新打算訂正了可靠性的標準，使之降落到靠近實際環境中的程度，但是仍然冇有任何手槍能通過實驗。
XM9-SPT在1984年初正式開端，測試項目包含了卑劣環境下的可靠性、彈道機能、耐用性、射擊精度等等。此次實驗在1984年8月完成，8家廠商所提交的測試樣品中，有四家因為技術達不到要求，彆的兩家剛開端就被打消資格，成果引發S&W和HK這兩個廠家對於他們的參選型號在剛開端實驗時就被打消資格感到不滿。剩下的兩家彆離是SACO防務（在當時SIG-Sauer的手槍是由SACO防務公司入口到美國的）和伯萊塔公司。在顛末代價對比後，陸軍在1984年9月挑選了伯萊塔92SB-F。
最大的爭議在於，當時美軍當中有很多人以為減小口徑是一個弊端的方向，以是當一開端宣佈新的幫助兵器采取9mmNATO標準口徑時就已經墮入一片反對聲音當中；另一種占多數的質疑是有冇有需求全數改換成新手槍，美國審計總署建議采辦更多.38口徑轉輪手槍或把現有的M1911手槍轉換成發射9mm口徑彈，他們以為在這兩種體例中任選其一，都會比采取一種新兵器的省錢很多。
1982年5月，美國軍方又設立了一個新的實驗打算，這個新打算訂正了可靠性的標準，使之降落到靠近實際環境中的程度，但是仍然冇有任何手槍能通過實驗。1983年，因為美國國會施壓的感化，由陸軍停止一次新的手槍實驗打算，定名為“XM9製式手槍實驗（ServicePistolTrials――SPT）”。陸軍在1983年11月正式向美國國表裡的輕兵器廠商提出XM9-SPT的招標要求，要求每個製造商在1984年1月尾的截標日期前提供30把樣槍、備用零件和利用手冊以及培訓測試職員的廠方代表、10把用於培訓測試職員的手槍。共有8家製造商投標，彆離為：S&W459A，伯萊塔92SB-F，SIG-SauerP226，HKP7M13，沃爾特P88，斯太爾GB型和F型，勃朗寧FN-DA，柯爾特SSP。伯萊塔92SB-F是92SB的改進型，首要特性是扳機護圈前端形狀改成內凹的設想，以便能夠雙手握持射擊，在出產工藝上采取了槍膛內鍍鉻和“Bruniton”措置。厥後伯萊塔公司感覺92SB-F這個名字太長，重新改名為92F。