網友也在跟著起鬨，幾近統統人都在等著看徐天笑話。
“請說出你的推理。”執年太歲答覆說。
徐天讀完執年太歲的答覆後，思惟頓時運轉起來，徐天的切入點還是要從肖楠楠第一次進入書房開端。從二少爺的證詞中能夠看出，肖楠楠在方司令麵前演了一出含混的戲，但是肖楠楠為何要這麼做？如果是為了讓本身脫身，為何不演一個平常的戲碼呢？比如對方司令客客氣氣說幾句話也好啊！這此中必然有甚麼目標，徐天細心回想案情，當時肖楠楠演戲的時候爬上了書桌，身材做著嬌柔的挑逗姿式，但這個姿式必然是在對方司令傳達含混嗎？或許有其他目標也說不定。
“這不是明擺著，殺死方司令的人必然是趙副官，如果方司令所設的迷局最後是勝利的，就必然會是這類成果，期間還把大少爺和方太太設想了，讓這兩小我成為了殺人凶手，至於方司令這麼做的來由，應當挽救家人有關。”
“抱愧，肖楠楠的線索已經供應得非常精確。並且我再次否定趙副官殺死方司令的推斷。”執年太歲答覆說。
“你的意義是，方司令重新到尾都是在假死？”執年太歲答覆說。“那最後殺死方司令的人是誰？”
“你的思惟邏輯很周到，但是我仍然能夠打敗你，關於肖楠楠，你說的還不敷清楚，如果你能把肖楠楠和方司令的乾係通盤說對，這一局就是你贏。”
“既然你已經承認了實際案件和你有乾係，那就申明故事中的案件和實際案件是對應的，關於為甚麼二少爺會全程瞥見方司令的手在蘸墨水，答案應當是方司令本人一向都冇死。”
固然徐天很不對勁，但對於如許的答覆還是充滿了鎮靜感，越難解釋的事情就越有應戰性。
“起首，確切方太太刺殺了方司令，但是時候和我之前推理的不一樣，方司令應當是方太太第一次進入書房的時候就被刺了。你本來就給了一個首要提示，方司令一向把防彈衣穿在了白襯衫內，固然防彈衣不能抵擋刀子，但如果是一把冇有鋒利刀刃的生果刀，再加上一個女人，想要刺穿防彈衣也是非常吃力的，乃至能夠說隻要方司令略加共同方太太，就必然能演出被方太太刺傷的行動。隻要在方太太拿起生果刀刺殺方司令的時候，方司令的手去握住生果刀便能夠了，以火線司令本身刺破防彈衣，假裝已經被方太太刺死。厥後老夫人出去的時候方司令確切和老夫人說話了，並且肖楠楠出去的時候，方司令也有說過話，但是方司令和肖楠楠都曉得二少爺在透氣窗看著書房的環境，以是兩人在演戲之餘，把接下來要做的事情對接好，等著方太太二次進入書房，這時候方司令假裝被安眠藥迷倒，方太太第二次進入書房實在是拿走本身帽子的，故事中一開端方太太出場的時候就冇有戴帽子，這麼首要的線索你不止一次減輕了描述，這就申明，方太太的帽子必定是忘在書房了。但是方太太卻冇有找到帽子，可巧這時候方太太發明二少爺已經不在透氣窗內裡了，方太太就開端肆無顧忌起來，覺得不會有人見到本身進了書房。但此時老管家正在內裡張望著統統，大少爺重視到了老管家，以是才把老管家滅口。”