“之前扣問密室殺人伎倆的時候，田甜是直接交代的嗎？”
“冇錯，以是全部案件的過程，必定都是需求存在的，如果追根溯源，老太太又是從那裡獲得密室殺人伎倆的？是執年太歲直接交給老太太的？但是田慧珍又如何得知老太太有密室殺人伎倆的？莫非田慧珍是在機遇偶合下獲得的？這一係列題目都有不公道之處。”
“就和故事中肖楠楠一樣，本來就是方家多餘的人，但是也融進結案子當中，不管從哪個細節來看，肖楠楠也一樣是多此一舉的，乃至我感覺，肖楠楠連殛斃方司令的動機都不存在。因為小說最新章節已經寫的明顯白白，方司令一向以趙副官的名義幫助肖楠楠讀書，關於這件事，肖楠楠能夠不曉得本相嗎？故事中趙副官的人設是忠勇的部屬，如果以趙副官的角度去看，趙副官很能夠會為了方司令的名聲，把統統本相都奉告肖楠楠，如果是如許，肖楠楠來到方家的動機可就不是為了複仇，很能夠肖楠楠直接參與了方司令假死的打算中。”
“一開端在躊躇，但是當我把張雪文能夠作案的細節奉告了田甜今後，她就開端繃不住了，田甜招認本身從莊司處獲得了密室殺人伎倆，但是田甜冇有承認本身將密室殺人伎倆交給了張雪文。但是張雪文說是田甜把密室殺人伎倆交給了他，因而我們又鞠問了田甜，不管從田甜的舉止和神情來看，都不像是在扯謊。”
“莫非說……”
“但是有一點我感覺有點多餘，如果是田慧珍和張雪文竄通好了，那麼田慧珍直接把密室殺人伎倆奉告張雪文就好了，為甚麼還要通過田甜去奉告張雪文呢？這不是多此一舉嗎？並且還讓田甜曉得了密室殺人伎倆，如許風險性不是也更大了嗎？”
“我有個大膽的假想，會不會是此中某小我在主導著案情？我感覺現在最可疑的人反而是田甜，因為密室殺人伎倆從田甜手中活動就是最多此一舉的，並且田甜看似和全部案子都冇有太大乾係，但是田甜本人卻又融進結案子裡。”
“關於田甜，我感覺也有些可疑，從田甜來看望莊司的行動看，田甜必然是想獲得莊司家裡的某樣東西，田甜的話裡說的是莊司還冇有賣出去的畫作，但我感覺，有需求調查一下田甜真正想獲得的是甚麼東西。”