易小川和易大川是一對兄弟，偶爾間發明的一個奧秘盒子把小川傳送到了2000年前的秦國，而大川卻留在了當代。
班固評價：“秦之積衰，天下土崩崩潰，雖有周旦之材，無所複陳其巧，而以責一日之孤，誤哉！俗傳秦始皇起罪過，胡亥極，得其理矣。複責小子，雲秦地可全，所謂不通時變者也。紀季以酅，春秋不名。吾讀秦紀，至於子嬰車裂趙高，何嘗不健其決，憐其誌。嬰死生之義備矣。”
蔡東藩評價：“子嬰不動聲色，能誅趙高，未始非賢明主；借使秦尚可為，子嬰得在位數年，興利除害，救衰起弊，則秦亦不至遽亡。然如始皇之殘暴，二世之愚頑，豈尚得傳諸長遠？子嬰不幸，為始皇之孫，賢而失位，且為項羽所殺，祖宗不善，貽禍子孫。”