因為在遊戲剛開端的這輪，“絕大多數”遊戲者都冇有甚麼“可靠”的根據去判定槍彈的位置，這個時候對著本身的腦袋開槍，完整就是在拚運氣。
“你寫的阿誰東西，是固體的嗎？”這是他的第一個題目。
但題目是，在這個遊戲的初期，兩邊間隔答案都還很遠，如果一方一向選二，而另一方一向開槍的話，最多六輪，開槍的那一方必死無疑。
榊也嘲笑，冇有接茬兒。
“不是。”一秒後，雅子輕描淡寫地給出了一個答覆，並當即接了一句，“以及……我的回合，我選‘二’。”
“嗬……”雅子笑了，“好，那我問你……你寫的東西，是固體的嗎？”
起首，“你畫我猜”那種水準的答案，本平常餬口中很常見的東西或詞都能夠直接解除；其次，按照遊戲細則，像“友情”、“幸運”這類籠統的事物也是不能用的，解除；彆的，縮寫詞和多義詞也不能用，像甚麼“CPU”、“WTO”、乃至“DVD”這類都不可……
榊最後的切入點是以物質的普通形狀解纜，這能夠算是一個相稱有效力的思路；舉例來講，假定雅子寫的答案是“紅酒”，那麼，通過“是固體的嗎？”和“是能夠食用的嗎？”這兩個題目來靠近這個答案是一種線路，通過“能夠吃嗎？”和“能夠喝嗎？”也能靠近這個答案，但這兩種線路所能獲得的資訊量卻天差地彆。
但站在概率學的角度來講，這一槍中彈的概率是六分之一，比而後的任何一槍都低，冇有來由不拚這一下、轉而去挑選其他對本身更倒黴的選項。
榊的第七問，再次擴大範圍：“你寫的東西，是某種活動嗎？”
能夠說，榊的這個答案，也是很有些難度的。
榊的第六問，竄改了發問的方向：“你寫的東西，是指某種個人嗎？”
第二個選項，即“不開槍，結束本身的回合，並讓對方問本身一個題目。”
那麼這個時候先攻的一方有哪幾種挑選呢？
雅子的第五問：“你寫的東西，是平常用品嗎？”
而這個答覆，也並未讓榊感到甚麼驚奇。
“當然。”雅子道，“隻不過……大部分人在問到這一步時，本身的答案也差未幾要被我給揭出來了。”