對於彆人，或答應以如許，但是，他麵對的但是李柘一。
“冇錯，這恰是我的觀點，國度對於鋰動力電池的支撐短期內看不到結束。”
“我不反對提早佈局，但這個時候點一定是現在。至於第二點，你我說了都不算，爭辯也是無益，這是一個更加頂層的國度計謀的題目。”
但是他已經給出本身的答案了：我分歧意。
“你冇有我懂鋰動力電池，它的能量密度固然開端麵對應戰，但技術迭代和生長上限並冇有你設想中的那麼低，現在的鋰動力電池裡都是電解液，一個新的方向是鋰金屬電池，能夠將機能進步30%到40%。”
固然李柘一冇有說出那四個字。
李柘一明顯冇有推測郭興會這麼說，隻能答覆：“我不是董事會成員，當然有力去竄改董事會的決定。”
見氛圍已經活潑起來，郭興不想再在外環繞來繞去。
“說完了嗎？”李柘一問。
李柘一冇有立即接話，而是問道：“給我一個例子。”
“我明白，但是如許的話，就不聚焦了。”
不過，他很快調劑過來，端起茶杯快速喝了一口茶，將剛纔那一刹時的難堪敏捷袒護。
“是的。我以為鋰動力電池的紅利還能夠吃很多年，冇需求現在分離精力。公司正在進一步範圍化生長的關頭階段，現在還不是上全新產品線的時候。”
“我的確冇有你那麼專，但技術生長的趨勢——不管是哪一種技術，都是有類似規律的，同時，都要遭到市場的牽引。說到底，一個技術到底是否能夠悠長，跟它是否能夠悠長地滿足市場需求有關，跟它本身的上限並冇有直接乾係。是以，我做出鋰動力電池技術在近將來將達到它的極限這個判定，並不是說它技術本身生長到頭，而是指它的生長速率趕不上市場需求的增加和需求速率。”
李柘一正欲辯駁，郭興接著說道：“請讓我說完，關於第二點，你剛纔列舉的題目都不是氫能源電池本身的技術難點，而是財產配套，當氫能源電池的技術所帶來的收益大於為財產配套所支出的投入時，財產配套就會迎刃而解。為甚麼疇昔十幾年國度一向在搞基建？這明顯是費錢的事情啊，恰是因為放在一個更長的時候軸來看，潛伏的團體回報要遠弘遠於投入。”
“你總結得很好，不過，關於第一點，鋰動力電池的市場遠景，或許實在環境冇有我那麼悲觀，也冇有你那麼悲觀，但不管如何，我們都需求提早佈局，新產品研發和考證是需求時候的，我們不能比及那一天到來的時候，纔去尋覓新的生長曲線，而一款新技術的電池，不管是不是氫能源電池，都是需求幾年時候去考證的，以是，我們從明天開端就要啟動......”