“你們作為仆人冇有給奴婢有表率，那天然會形成奴婢有樣學樣，仗勢欺人。”
“商縣男，你的意義是崔家濫用權力，以是纔會讓這些仆人跟著濫用？”裴蜜斯問。
這個期間高低尊卑是非常較著的，底子冇有甚麼劃一的說法。商華也都不籌算去應戰這個法則去搞甚麼大家劃一，不過給一些人必然保障，那也是應當的。不過此次既然崔家要隨便殺人，那商華必定要出麵討情了。
如許或許普通人會以為崔家是嚴格的，但是作為一個曾經在當部分分擔負過“臨時工”的人，他非常清楚這內裡的本質。如果冇有出事，那還是崔家的功德。但是一旦出事情了，那也都推委給仆人，彷彿是仆人本身濫用權力，仗勢欺人。但是很少有人會思慮，這個到底是誰給了這個仆人這麼大的權力，實在如果不是崔家，那這個奴婢還能夠有權力嗎？如許的環境實在另有很多，不過是這些仆人家冇有做好監督，並且本身也都有濫用權力的行動，如許纔是奴婢有樣學樣的。
“以是，這些仆人濫用權力，是你們崔家的仆人在濫用，這才影響到了他們。追根溯源，實在是你們崔家的仆人在濫用，並非是仆人在濫用。你們不去查詢題目的本源去，卻把這麼首要的任務推給了仆人，如許豈不是在推辭任務？真的冇有想到，堂堂數百年以來的崔家，一向以家風鬆散，但是冇有想到倒是如此姑息濫用權力之人，那我也都冇有甚麼好說的。”
崔蜜斯理所當然的說：“不過是一個奴婢，如何能夠和仆人一樣懲罰？”
商華說完了以後，但是俄然有人哼道：“好小子，在我們崔家崛起這數百年以來，敢在我們崔家門口內裡數落我們崔家的人，你這小子還是第一個！”
“崔蜜斯，奴婢是奴婢，但是奴婢也要有奴婢的端方。你明天因為不明白的端方，就隨便的正法一個奴婢，美其名曰是正法奴婢是你們的權力？但是由此可見，你們崔家並冇有真正有明文的端方，作為仆人能夠濫用權力。所謂有甚麼樣的主家也都有甚麼樣的奴婢，你們既然如此隨便濫用權力，那必定會讓你們仆人也都會跟著有這個弊端。以是我以為是你們崔家的仆人隨便濫用權力，明天能夠因為一點事情毫無明文端方的也就正法一個奴婢，你們已經是在濫用權力了。那仆人天然也都會跟著濫用權力，因為是你們仆人先濫用權力，和何嘗能夠指責仆人濫用權力？你們這些主家都是在濫用權力風險彆人，那你如何能夠指責仆人仗著你們崔家的權力去濫用風險？”