再比如薛延陀，李世民忍他忍他再忍他，忍了十幾年，並冇有說看不慣就要滅他，而是一向在細心的策畫著運營著。
很久，他才緩緩道，“朕又何嘗不曉得這些，可朕想的是，李治性子樸素，看似有些脆弱，但如果有奸佞良臣輔政，那麼垂拱而治，對大唐而言並不是好事，能夠還更好。”
“有大臣們幫手，陛下不消過量憂愁。”
“陛下，臣感覺晉王李治幼年，既無治國之經曆才氣，更無擔當大唐的政治根本。”
他不明白，為何現在李世民卻又各種挑承乾的弊端，乃至說的如此不堪。
李世民沉默。
秦琅實在感覺李世民說的很對，承乾的性子，不搞事情不太能夠，承乾不像李世民，固然李世民在位以來，東征西討，比年用兵，但李世民的這些行事，都是建立在深謀遠慮以後的。
乃至承乾對本身的親孃舅長孫無忌也冇甚麼豪情，對舅公高士廉更是寡薄。
征林邑攻流求收伊吾，三征高句麗，西巡張掖，出巡塞外，常常出巡江南，天子在京的時候，遠不如他在外的時候。
一個不懂的讓步的君王，極有能夠成為一個暴君。
“太子殿下早前經曆過一些事情，西征導致腿傷，脾氣確切有變，但當不至於成為暴君。”秦琅道。
煌煌中國幾千年汗青中，殘暴不仁的君王有商紂王、秦始皇、隋煬帝等，昏君則有漢靈帝、晉惠帝、陳後主等。
昏君是昏庸無能的，暴君是殘暴的，但暴君一定就無能。
李世民端起酒杯喝了一大口，非常苦悶。
比如當年頡利兵臨城下，李世民就冇硬剛，而是最後挑選結城下之盟，固然屈辱，但啞忍下來了，籌辦多年後，纔出兵滅了頡利，報了仇。
暴君？
就算大唐的強大，也經不起一兩次大敗的。
李世民卻緩緩道，“朕發明承乾有些好大喜功，乃至另有幾分剛愎自用，這性子與楊廣很像，承乾胸懷侷促不能容人，冇有宇量不懂讓步。”
“軍人彠有三女，其次女在貞觀十三年入宮為秀士，多年來一向在宮中兼任尚宮，心機周到，辦事精乾。本來朕前些年身材不好，便一向冇有臨幸她，客歲朕服了天竺胡僧所貢之丹藥後，重振雄風，便正式臨幸了她。”
秦琅隻能如此勸諫，“想當年賢人剛靖亂後，隱太子部屬魏征便曾說賢人治欠好天下，說賢人是武將，不懂的為君之道，不會讓步啞忍，隻會直來直去硬碰硬，可成果呢？賢人在位已二十一年，締造貞觀聖世，本日之安寧繁華，遠超以往任何一名帝王，就算是秦皇漢武，賢人也已遠邁。”