“《周書》曰：‘維命不於常。’此言幸之不成數也。夫克服暴子而割八縣，此非兵力之精，非計之工也，天幸為多矣。今又走芒卯，入北地以攻大梁，是以天幸自為常也。知者不然。臣聞魏氏悉其百縣勝兵以止戍大梁，臣覺得不下三十萬。以三十萬之眾守十仞之城，臣覺得雖湯、武複活弗易攻也。夫輕信楚、趙之兵，陵十仞之城，戴三十萬之眾，而誌必舉之，臣覺得自天下之始分乃至於今，何嘗有之也。攻而不能拔，秦兵必罷，陰必亡，則前功必棄矣。今魏方疑，能夠少割收也。願之及楚、趙之兵未任於大梁也，亟以少割收。魏方疑，而得以少割為和，必欲之，則君得所欲矣。楚、趙怒於魏之先己講也，必爭事秦。從是以散，而君後擇焉。且君之嘗割晉國取地也，何必以兵哉？夫兵不消而魏效絳、安邑，又為陰啟兩，機儘故宋，衛效尤憚。秦兵已令，而君製之，何求而不得？何為而不成？臣願君之熟計而無行危也。”穰侯曰：“善。”乃罷梁圍。
芒卯謂秦王
華軍之戰
華軍之戰，魏不堪秦。來歲，將使段乾崇割地而講。孫臣謂魏王曰：“魏不以敗之上割，可謂善用不堪矣；而秦不以勝之上割，可謂不能用勝矣。今處期年乃欲割，是群臣之私而王不知也。且夫欲璽者段乾子也，王因使之割地；欲地者秦也，而王因使之受璽。夫欲璽者製地而欲地者製璽，其必將無魏矣。且夫奸臣固皆欲以地事秦。以地事秦譬猶抱薪而救火也，薪不儘則火不止。今王之地有儘，而秦之求無窮，是薪火之說也。”魏王曰：“善。固然，吾已許秦矣，不成以革也。”對曰：“王獨不見夫博者之用梟邪！欲食則食，欲握則握。今君劫於群臣而許秦，因曰不成革，何用智之不若梟也？”魏王曰：“善。”乃案其行。
秦敗魏於華，走芒卯而圍大梁。須賈為魏謂穰侯曰：“臣聞魏氏大臣父兄皆謂魏王曰：‘初時惠王伐趙，克服乎三梁，十萬之軍拔邯鄲，趙氏不割，而邯鄲複歸。齊人攻燕，殺子之，破故國，燕不割，而燕國複歸。燕、趙之以是國全兵勁而地不併乎諸侯者，以其能忍難而重出地也。宋、中山數伐數割，而隨以亡。臣覺得燕、趙可法，而宋、中山可有為也。夫秦貪戾之國而無親，蠶食魏，儘晉國，克服暴子，割八縣，地未畢入而兵複出矣。夫秦何厭之有哉！今又走芒卯，入北地，此不但攻梁也，且劫王以多割也，王必勿聽也。今王循楚、趙而講，楚、趙怒而與王爭事秦，秦必受之。秦挾楚、趙之兵以複攻，則國救亡不成得也已，願王之必無講也。王若欲講，必割而有質；不然必欺。’是臣之所聞於魏也，願君之以是慮事也。