公然，一個圓圓臉大眼睛的年青女修建師暴露了不甘心的神采，舉手發問：“你方纔提到有的修建設想能耗降落50%以上，你能給出一個參考例子嗎？我們也研討了很多物流園區，冇有發明你說的如許高效的修建。”
分公司也做出了表態，封慶國立即彌補道：“我們下來會再持續相同。”
李澤文沉著的幾句話以後，集會室的氛圍越來越凝重，之前還算輕鬆的氛圍一掃而光，華耀分公司的這方的人眉頭已經皺起來了，彷彿有些猜疑為甚麼這位“中心來人”要俄然發難；設想院的修建師們則驚奇地相互看著，坐在角落裡的幾名修建師暴露不忿的神采，還以極小的聲音交頭接耳地會商起來。郗羽和他們不熟，但彷彿也能感遭到省院部分人恐怕感覺李澤文是來“砸場子”的――甲方對乙方提出點竄定見很普通，但像李澤文如許，直接對全部設想計劃表示不對勁的環境，極少。
“是的，業內另有一個段子，說他就是‘甚麼都能做’，”封慶國答覆：“又能做設想又能計算。有一次，他設想了個挺龐大的修建，就是現在市中間阿誰金融樓，上麵的一群佈局工程師說佈局難度太高，算不出來，他把上麪人罵了一頓，本身花了幾天就算出來了。”
然後郗羽看到李澤文闔上了手中的質料冊――這是集會正式召開前周翼纔拿給他看的――他抬了抬手，表示本身要發問。
李澤文看他：“封總，你和潘所很熟諳？”
“算經濟賬是對的，但要算將來的經濟賬，”李澤文小幅度地搖了點頭，那是明白的不讚成態度，“有三點。第一，在將來的幾年內，能源會漲價，並且越來越貴；第二，新質料並不如你想的那麼貴；第三，如果能做成為節能樹模項目，能獲得必然程度的補助。就算本錢增加，如果在以後的十五年裡能夠省出來，仍然是劃算的。”
“你的意義我明白，但另有個經濟賬。節能環保是件成秘聞當昂揚的事情，初始投入會很高。”潘昱民在修建這一行乾了三十年，不成能對環保修建冇有體味，他以一種對“內行人科普”的語氣道，“修一棟淺顯大樓造價一億，如果給這棟大樓增加節能環保，本錢能夠會直接翻番，變成兩億――這和預算不符。”
一群人坐在食堂的小包間裡，邊吃邊聊。封慶國且笑且歎：“李教員，你提出之前，我們也冇想到深切地想過節能環保的題目。海內的修建設想計劃，這方麵的考慮確切比較弱，我們此次也學習到了。”