潘越的日記，郗羽一向隻聞其名，現在才第一次看到原文。
日記裡也有部分關於郗羽的內容，他說家裡底子呆不下去，隻要在黌舍裡看到郗羽的纔會表情好一些。他說本身老是找來由從一班的課堂外顛末，隻是為了多看她一眼。
李澤文和她對視三秒鐘，看出了她眼中的果斷，拿開了手。
黎宇飛道：“如果我們差人僅僅憑著一封遺書就認定是他殺，也太太草率，這份日記是很好的左證。”
“是如許的，但必然要特彆強力的證據。比如有人主動認罪。”作為一名差人，李澤文剛說過的話，實在是不能聽過就算，黎宇飛問，“李傳授，你感覺有疑點？”
兩口兒對視一眼，還是承諾了下來。
李澤文苗條的手指敲了敲那一疊質料：“調查取證時候太短，僅用了三天時候就結案，扣問筆錄不超越十人，法醫的查抄也做得不算完整，冇有做詳細的病理查驗和毒理查驗。”
其次就是現場勘察、調查訪問的服從。差人們扣問了潘越的班主任、任課教員、要好的同窗朋友，他的父母，還包含郗羽的問話記錄，最後得出結論：潘越墜樓之前情感不穩，頻遭打擊；潘越墜樓事件產生鄙人午五點四十五分鐘擺佈，他墜樓後當場滅亡；部分初三門生目睹了他墜樓的那一幕，但是表示冇有聞聲求救和呼喊聲；至於其他的目睹者陳述，卷宗裡一份都冇有。
“冇有了，你看到的就是全數的，我一份都冇有拉下，”黎宇飛說，“我明天拿到卷宗後後就仔細心細看了一遍，在我看來，這件命案環境很清楚。我現在的大隊長曾經也參與了這件案件的調查，他是個很當真的人，說一句火眼金睛都不為過。如果這件案子真的有甚麼疑點，他絕對不成能等閒放過。”
最後則是這件案子的調查人公循分局的刑偵隊副隊長吳建國警官的總結陳述，他總結了統統環境後，解除了他殺能夠，以為這是一起他殺變亂，就此結案。
起碼這件事比去檔案室查舊案簡樸多了。
“或許你說得對，”李澤文冇跟黎宇飛在此題目上爭論，也冇有籌算刺激這位幫手的姐夫，退了一步又轉了話題，“黎警官，你方纔說，你的大隊長是參與這起檀卷的警官？”
黎宇飛一愣：“甚麼意義？”
多少張變亂現場照片和法醫查驗照片後，進入了筆墨質料範圍。
郗羽深呼吸一口氣，禁止住了那份噁心反胃的情感，定了定神，扒開了他的手：“我應當看的。”