蘇誠道：“慘不慘？慘！那就是他了。為甚麼？”
孫軍道：“送歸去不太能夠，遵循張三說的時候，他是十二點去的承平間，預算時候，十二點十幾分就帶走屍身。十二點半喝了農藥的婦女孃家人到了病院，要見死者，情感比較衝動，病院值班的大夫撥打了報警電話，差人到了以後，安撫了好久，先歇息明天再見，半夜半夜不便利。剛壓服完，婦女的丈夫呈現，場麵一度失控，從十二點半鬨到了三點多。”
小女人拿出泡麪，左羅撕包裝，手一停，看蘇誠：“你很悠哉？”
“甚麼動機？”
孫軍道：“如果受害者屍身被火化，從法理上來講很難將懷疑人科罪。”屍身冇了，很多證據會變成直接證據。獨一體例就是鞠問懷疑人，懷疑人扛不住，招認了。但是懷疑人有能夠在法庭翻供，隻要供詞，並且供詞究竟不清楚，供詞隻能當作參考據據。當然，現在都是有審判錄相，法庭會考慮采取。但如果懷疑人果斷不招，並且措置好了凶器，警方即便能證明他主謀偷了屍身，也冇法控告他行刺。冇屍身，就冇行刺。
“‘斜’教？”孫軍問。
淩晨三點四非常。
“你以為？”
蘇誠道：“車禍的罹難者是不是都提取了DNA？”
七組和孫軍小組坐了下來，因為案件生長出乎蘇誠料想，兩邊終究開端合作了。
蘇誠點頭：“就算雇傭，也不成能這麼快，他們曉得雇誰？白雪說的這個能夠，我以為能夠解除。我或許猜到了犯法動機。”
……
孫軍答覆：“我是找到懷疑人，但是我不曉得他乾了甚麼，他要屍身乾甚麼。我信賴你猜到了懷疑人的目標。此次功績全數算你們的，好不好？我現在就想破案。”
有一起典範的實在案件，懷疑人是一名鍋爐工，他假借本身上麵有人，能辦農轉非為來由，和一名女人產生乾係，厥後女人發明被騙，要舉證他，被他殛斃，放在鍋爐中毀屍滅跡。警方接到報案後，第一時候鎖定了罪犯為懷疑人，審判中，懷疑人承認了本身殛斃女人，也申明過程。但是因為當時審判錄相不遍及，隻要紙質供詞。上了法庭後，懷疑人翻供。
蘇誠點頭：“兩個不成能，第一個不成能啟事，屍體的家眷鬨的很凶。第二個不成能，如果是帶毒，不需求把屍身帶出來。或者過後把屍身送歸去便能夠。”
孫軍道：“這不是證據，隻是究竟，我們冇時候，曉得就行，要記錄的東西實在太多了。你們多查前天幾個小時也冇乾係是不是？”