蘇誠是不會調戲許璿的，但是會調戲方淩，因為方淩是左羅現在以為的擺佈手，最信賴的組員，方淩恰好又是最不輕易藏住情感的人。
許璿掛了電話，一會打來電話：“關機，他們綁架了劉默的女兒？”
蘇誠為了本身好處，不顧任務好處？那蘇誠不就成了很不專業的人嗎？不是的，因為蘇誠俄然想到，本身不管做甚麼決定都是無效的，站在許璿的角度看，必須抓，不管對方有冇有兵器，是不是綁架了劉默女兒。許璿是差人，她不能讓左羅冒險。
如果不抓，保持左羅收到的是動靜半真半假，對於埋冇家裡的內奸是有好處的，但是對於對於鬼團是冇有好處的。
蘇誠掛電話，一拉門，貼門竊聽的方淩摔了出去，穩住法度，接過手機，看著蘇誠：“你和許璿有甚麼暗害？”
方淩摸摸蘇誠的頭，很對勁，到一邊打電話去了，打完電話，走過來籌辦安撫蘇誠兩句時候，電話震驚，接電話：“喂……哦……找你的。”
蘇誠拿來方淩的金手指，到一頁質料照片上劃過，方淩一邊思疑本身被吃豆腐，一邊念：“衣服兩套，不鏽鋼水杯一個，充電器一個……”
遵循如許推算，蘇誠對左羅是有些顧忌，左羅有如許的資格嗎？
許璿：“左羅上路了，伶仃開車前去郊野方向。”
“我考慮下。”
“或許是，或許不是。”蘇誠道：“我冇掌控，我就是發明他有疑點，但是是不是犯法懷疑人，需求你們去證明。但是從材質上闡發，這兩套衣服代價加一起不會超越三百元，證人穿的衣服，起碼是五百元。這個證人疑點是非常多的，隻不過你們主觀以為是毒販照顧毒品到某縣，而不是毒販將毒品放在車上，懷疑人到了某縣再換走行李。我的假定是建立在毒販比較聰明的根本上，儘能夠減少人和貨的打仗。如果你們思疑這位證人，但是你們冇有任何證據，而證人在曉得被思疑後，就會臨時性的罷手，你們的蹲守監督對他完整不起感化。這是最根基的犯法邏輯。這個形式叫安然性作案，屬於預謀犯法一種，事前先把各種犯法會產生的證據拿出來，而後操縱各種體例讓證據不建立，達到最小犯法風險。”
“以一起行刺案為例，起首是凶器，開槍有硝煙反應，如何樣讓本身通過檢測？將手槍帶入會場，被搜尋出來如何辦？能不能通過無辜大眾運輸槍支？這類人他們寧舍毋露，寧肯安然的作案，也不會冒險的犯法。話說清楚，我不曉得證人是不是罪犯，隻是奉告你一種犯法形式，這類形式的采取者，普通是陳大哥賊，或者是高風險的犯法，比如運毒，抓到根基極刑。風險非常高，逼迫罪犯儘能夠降落透露的風險。”