看到他做了下來後我接著說道：“起首我們先從故事的開首提及，第一阿誰傢夥為甚麼要送紙錢給你。”
還能有甚麼意義，你衝我裝蒜裝了這麼久能不曉得我甚麼意義，我衝他笑了笑回道：“你先彆急這點小事我們先進屋，漸漸聽我跟你闡發。”
我放棄了對他自首的最後一絲胡想，接著嚴厲的對他說道：“你能夠否定但是你不成能迴避實際和本相。”
這傢夥還挺會插話的我點了點頭道：“對當時是加錢，加錢的啟事是因為之前給錢冇給夠，叨教陳老闆誰會給一個陌生人錢，你會給不熟諳的燒紙嗎？如何過不會那他也不會給你，事情就是這麼簡樸，也就是說你從一開端就熟諳她，再說詳細點您們不但熟諳並且很熟。”
這個傢夥看我拿不出證據，頓時心高慢傲了起來，畢竟我這這個模樣，確切對他構成不了甚麼實際上的威脅，隨後有些不平氣的說道：“好我倒要聽一聽足下的高論。”
走進便當店的我一屁骨坐在老闆椅上說道：“從一開端是你招我的時候我就覺的有些不對勁，但是一向說不是甚麼啟事，直到那天早晨碰到她以後事情纔有轉機。”
聽完我的闡發，陳老闆他向我辯論道：“難倒就單單仰仗這個證據那，法治社會請拿出證據再來發言。”
要麼怎說死鴨紙最死硬那，這傢夥就一個原則，拿不出實際證據打死都不招，他倔強的對我說道：“無稽之談。”
聽完他的話我從椅子上站了起來嘲笑道：“既然是無稽之談，你為甚麼用心要在我麵前玩這麼一出，將車在我麵前活生生的燒掉。”
這個時候他認識到我可妙手上真的有他的把柄因而他趕快賴道：“哦，另有這類事情，我但是苦主，你不要危言聳聽好吧。”
小樣跟我來這一套，還要問我要證據，我看了他一眼接著道：“要證據是吧，那我就給你證據，開初我有這個設法完整隻是一個一個推論，並冇有甚麼本色性的證據，以是即便我曉得，你就是這件事情的幕後主使也不敢等閒妄言，但是可惜厥後的你因為不竭的出錯，這才暴露了馬腳讓我不竭的抓到了把柄。”
我危言聳聽，真的是惡人先告狀，行你不是要證據嗎？那我就給你證據：“彆急嗎？陳老闆，你既然是苦主那就完整冇有需求怕我的話嗎？”
這傢夥聽我的話越說越不對勁，彷彿認識到了我話裡有話，他摸索的接著問道：“你甚麼意義？”
這傢夥到了這個時候還試圖掙紮：“你碰到她和我有甚麼乾係。”