他們也都曉得王副處長是有備而來，並且很能夠做通了一些人的思惟事情，明天早晨的這個集會，很能夠會呈現比較狠惡的爭辯。因而，他們便也不再出言辯駁王副處長，而是讓其彆人一個接一個發言，表白本身的觀點和觀點，並對如何措置葉鳴提出各自的定見。
是以，在聽到王副處長舉腕錶決的發起後，他裝模作樣地想了想，然後搖了點頭說：“王處長，關於葉鳴的題目，事關嚴峻，放他與不放他，現在不是我們專案組能夠決定的。我早就說過：葉鳴是這個案子的關頭身分，也是5.16凶殺大案可否獲得衝破的最首要的人物。他的題目，既牽涉到龔誌超團夥上一次迴避打擊的黑幕，也牽涉到很多涉案的幕先人物。如果把他放出去，萬一他與龔誌超一樣，兩腳彈彈逃之夭夭，我們到那裡去找他？
他的話音剛落，陸成績在劈麵氣憤地指責道：“嚴組長，你既然如許說，那還調集我們開這個集會乾甚麼？還要我們頒發各自的定見乾甚麼？你直接向周書記叨教該如何措置葉鳴不就得了？再說了，我們這個專案組，是從各個部分抽調構成的。專案組的職責和權力，就是能夠按照調查和審判的成果，對有關的犯法懷疑人做出精確的判定，以決定他們是否有違紀違法和犯法的行動。周書記現在遠在省會，他對這邊的環境底子就不體味，他如何能夠判定葉鳴是否涉嫌違法犯法？如何能夠代替專案組做出決定？如果真是如許，那還要我們這個專案組乾甚麼？他周書記直接在省會把這個案子定下來就行了嘛！他想安誰的罪名，想揪出誰來，直接開個名單，讓我們省高檢和省紀委去照名單抓人就是，底子就冇需求勞民傷財建立這麼一個專案組了！”
“以是，在這類環境下，我感覺我們不能做出任何決定，而是應當再次向周書記彙報，將我們開會的環境以及大師的定見都彙報給他聽，請他最後做出一個決定。如果周書記在聽完大師的定見後，也感覺葉鳴冇有懷疑，應當及時予以開釋，那我們再放他不遲！”
正如嚴練和何致所預感的那樣，其彆人在發言時，很較著地分紅了兩個陣營：省政法委的兩小我表態支撐嚴書記和何致的觀點，感覺必須對葉鳴采納進一步的窺伺辦法，並要果斷揪出他前麵的背景和庇護傘，將觸及5.16大案和龔誌超犯法團夥的職員全數繩之以法。而省公安廳的顧嘉琛和李澤平、省高檢的陸成，則果斷主張在證據不敷的環境下，絕對不能再羈押葉鳴，更不能對他采納進一步的窺伺和強迫辦法……