如果不儘快破結案子，社會上會掀起各種流言流言。當初陳斌華他殺，有人就誣捏出多個版本的故事。有說陳斌華貪汙敗北，被公檢法三個部分結合調查，說此人是個贓官，貪了兩個億，說得有鼻子有眼睛的。
另有人說他在外頭包養情婦，情婦不竭訛詐他，不然就告發他，他被情婦逼得跳樓。另有人查到了他兒子陳果，說陳果在美國讀書的錢，是產業園區的一個董事長幫助。阿誰董事長做互聯網的，一向和陳斌華有對接，等等。
“我將近退休了，本想安然度過，冇想到本年不承平，接二連三產生這麼大的案子。
“潘局，我不怕，我們都不怕。如果那隻手間隔一個月，讓海都會呈現一個他殺者，那麼我們必須搶在6月29日之前，抓住那隻手........”
“即便陳斌華喝醉了，我以為他也不成能不測墜樓。但是現場冇有第二小我的陳跡，陳局長手機也冇有任何人威脅他，以是......這是一樁玄案，玄乎的玄。”
死者周雲超的出身淒苦，在校品學兼優，各科教員都說他勤奮好學。開初案子冇有端倪，冇法鎖定他他殺的實在啟事。厥後班上的女生慕容妍霏的呈現，纔給案子帶來的轉機。
陳斌華是工信局一把手，張強是拆遷辦一把手，周鳳娟是查察院的二把手。
潘建國敲了敲桌子，“高傑，不要危言聳聽，這或許隻是偶合。”
高傑接著說，“四月份，很偶合，與3·29案相隔了一個月，當時取名4·29大學城案。
至於阿誰周雲超，網上那些無良媒體誣捏，說周雲超在校期間被同窗霸淩，還查出周雲超宿舍其他幾小我的出身背景，思疑他們是導致周雲超他殺的禍首禍首。另有人說周雲超是為了申請獎學金，和其他門生爭奪，黌舍給了彆的一小我，家道貧寒的周雲超走投無路他殺了，等等。
慕容妍霏說周雲超和她剖明，被她回絕了，以為是本身傷害了他，導致周雲超自負心受挫他殺了。但是我們按照周雲超的童年和出身，他從小經曆了很多家庭變故和波折，絕非是一個為了豪情打動他殺的人。但是冇有第二個更好的他殺來由，終究校方找到了市帶領，為了黌舍的名譽儘快結案。
你們感覺這不偶合嗎？每隔一個月，海都會就會有一小我他殺。從官員、大門生、白領，那麼下一個會是誰？會不會6月29日，海都會又會呈現一起他殺案？”
高傑說完，底下也人低著頭，有人點頭認同。