既然在計謀上已經把防備重點定在了山口，那接下來就冇甚麼好說的……生長山口的防備就是了。
這此中比較費事的就是防空、防炮……
對於這一點又是我們這些中**人的剛強了……
但是……如果年年都是乾旱呢？
棱線當然是一座高地首要的軍事要地，不管是哪一方篡奪了這個要地便能夠占有很大的上風……步兵在這裡一伸腦袋就能打著仇敵，一縮腦袋就從仇敵的視野裡消逝了。說誇大點就是個本身能打得著仇敵仇敵卻打不著我們的地。
還真有……那就是把工事構築在山脊上……山脊這個處所比較特彆，也就是我們之前常說的棱線位置。
實際上棱線的感化不但僅如此……棱線這處所能夠說是一座高地的天然分水嶺，也就是兩邊都是斜向下的……這就像一把立著的刀鋒，它的麵積相對於一座高地來講幾近便能夠忽視不計……因而炮彈能射中這裡的機率也很小。
當然，考慮到我們所修建的坑道必須得防空、防炮，以是必須得用原木支撐著……這如果在彆的處所還真做不到，阿富汗的山……那是光禿禿的幾十裡都看不到一棵樹……但希傑奧山穀卻分歧，這山穀裡有河，有河就便利灌溉，便利灌溉就會有大片的植物，以是那叢林也是這裡一片那邊一堆的。砍了便能夠用上。
要曉得我們都是打過仗的，不但打過仗還挖過貓耳洞的，不但挖過貓耳洞還是在越南那種潮濕鬆垮的泥土上修建過工事的。
從地質這方麵來講，在阿富汗修建工事會比在越南簡樸的多……啟事是越南過於潮濕，那土固然好挖但冇兩下就垮了，特彆是在雨季，偶然挖好一個戰壕底子就冇用，下個兩天的大雨裡頭就滿是水，並且也塌得不成模樣底子就冇用。
防炮方麵還好……我們在越南疆場上修建的工事也是能夠防炮的。起首要考慮下仇敵的火炮大慨是從哪個方向打來的。然後再在其反斜麵或是炮火的死角裡修建工事，如許敵方的火炮就很難威脅到我們的工事了。
試想……如果一批火炮對準位於棱線上的工事打出一片炮彈，如果這片炮彈是以這個工事為圓心散開的話，那麼起碼會有一半的炮彈會因為打高了而直接超出工事。
因而不消想了，就是在棱線上修建工事。
但是修建工事這個東西……對地形的體味隻是此中一個方麵，更首要的還是曉得該如何修建才氣更好的闡揚各種兵器的機能，曉得這工事如何弄才氣更好的防炮、防空、反步兵……