地球汗青上東西方列都城曾存在貴族體製，爵位體係也有附近之處，但是軌製上的詳細不同卻會導致分歧的結果。
羅蘭提出嚴控世襲貴族、放寬畢生貴族的假想，主如果參考英國的貴族軌製。直到二十一世紀，英國仍然儲存著陳腐的貴族軌製，但是真正的世襲貴族少之又少，不能稱其為一個社會階層，而畢生貴族――如騎士、爵士之類的頭銜――則並不罕見，比如在科學和文明藝術範疇做出出色進獻的知識分子，乃至勤勤奮懇為當局辦事的內閣秘書，都有機遇獲得王室授予的勳章和爵位。
“用處可大了！”羅蘭以社會心機學的角度向父親解釋看似簡樸的貴族頭銜背後所包含的龐大奧妙，“一小我儘力事情為的是甚麼？在分歧的處境下有分歧的答案，比如人們事情最後是為了保持儲存，更高一層的尋求則是實現自我代價，自我代價的凹凸如何表現？支出是一個目標，成績感是另一個首要目標，人們如何才氣獲得成績感？通過獲得世所公認的名譽，通過社會大眾的讚美，通過彆人眼中那包含崇拜和戀慕的目光，這類成績感乃至要超越款項所帶來的滿足。”
“畢生貴族既無封地也無特權，隻是一個名譽頭銜。”羅蘭喝了口水，接著說，“我們不吝冊封畢生貴族，還要將畢生貴族分彆為分歧的品級，比如騎士、爵士、勳爵，分歧的品級授予分歧的綬帶、勳章和號衣，營建出一種社會公認的名譽標準。”
“貴族？”魯道夫迷惑的望著兒子，“你剛說反對分封勳貴，現在又要推行貴族軌製，這不是自相沖突嗎？”
“您說的對，精力鼓勵代替不了物質好處，以是我還為您籌辦了第二套貴族軌製，就是為了補齊這一短板。”羅蘭安閒不迫地說。
“在我看來，貴族能夠分為世襲貴族和畢生貴族，還能夠分為地盤貴族和本錢貴族，原則上我偏向於儲存畢生貴族、打造本錢貴族，反之，儘量減少世襲貴族、根絕地盤貴族。”羅蘭先以較為籠統的體例概括出本身的設法，然後逐條闡發給父親聽。
“世襲貴族就是傳統的封建領主和王室宗親，這類貴族頭銜能夠經過血緣乾係來擔當，除非遭到廢黜或者國度被顛覆，不然世襲貴族的嫡派子孫永久是貴族，而畢生貴族僅僅是對某小我的封賞，其人身後貴族頭銜就被收回，不能傳承給子孫後代，我以為應當儘能夠減少世襲貴族，畢生貴族則不吝冊封，因為前者很難不出錯成封建主，而後者主如果一種名譽的意味，是對受封者小我成績的必定。”