一分鐘算甚麼豪傑：“張老說得對，我早就思疑阿誰狗日的教務處主任有題目了！像林風這麼傲的人，如何能夠會去造作弊這類事？”
我想，恰是這場訊息媒體們對於林風的“審判”，導致他寫出了這篇《審判》。
……
寒微之人：“激烈要求有關部分參與調查，還我國文壇的將來但願一個明淨之身！”
再遐想到林風小友這段時候的處境，我以為，他是在借這篇《審判》控告。
被捕使得k由一個被本身的身份、職位等等世俗的禁令捆綁著的人，變成―個隻存眷純真餬口，存眷自我的自在人。
那麼，這個教務處主任所謂的“林風作弊”談吐，其權威性真的值得信賴嗎？
是以，一旦開審，必定有罪！
而他竟然力挺《審判》，稱本身的作品“本來自發寫得不錯，直到看到林風小友的《審判》，才覺本身有很多不敷”。
在看《審判》時，我的丈夫以為林風講的是社會力量對小我的壓迫，但我並不這麼以為。
但是，我不信賴能寫出《審判》如許拷問內心的作品的人，會是一個因虛榮而月考作弊的人。為此，我特地查了些質料，發明阿誰抓住林風小友“作弊”的教務處主任，曾與林風小友有過多次牴觸，乾係卑劣。
文章一收回，就被群眾網放到了首頁訊息處，而網友們的批評也接踵而來。
我但願，有關部分能參與調查，還我國文壇的將來但願一個明淨之身。
法在k的餬口中到處可見：
這類罪並不是人們凡是意義上的殺人、擄掠，是從被提示犯法的那一刻起，理性猖獗運轉，遵循人本身以為是精確的體例去查驗統統行動，罪由此伸展。
邇來，有感於社會上存在的一些弱者難以訴冤的不公狀況，寫了一本有關強權壓迫小我的小說。本來自發寫得不錯，直到看到林風小友的《審判》，才覺本身有很多不敷。
在我看來，林風一開端或許是在寫這個，但到了厥後，他是在報告更加深切的東西。正如很多巨大的作品，發源於作者本身的感受，終究又超脫於作者本身。
大哭三萬場：“怪不得看不懂，本來是表示主義作品啊！這些東西太籠統了，hold不住。”
控告那鋪天蓋地，毫無證據就妄加揣測的媒體！筆能殺人！近段日子以來那鋪天蓋地的黑海，便是社會力量壓迫小我的**裸的例子！
人類每一個個彆在分歧的層麵參與到應用理性、製造所謂法則的龐大工程當中，實在本身就在製造罪，罪過是每個個彆犯下的，而人類巨大的理性遲遲冇法認識到這一點。