就在這波節拍被故意人帶起來的時候，終究葉秋的微訊更新了。
華國日報：“從慈悲奇蹟的健全與完美的角度，言論更需求存眷的，是企業家，富豪，當前做慈悲的窘境，慈悲運作平台的短板，以及多元化的慈悲渠道，有效的慈悲羈繫等等，這纔是更高層次的，更具有水準的‘社會逼捐’，才氣等候‘逼’出一個安康的慈悲生態來。”
究竟上關於逼捐的事情，實際社會上存在的太多太多的案例了，乃至在那些指責葉秋捐款少的網民當中，怕是也存在著近似的經曆。
馮剛再一次揭示了他馮大炮的本質：“一個個都以品德標榜本身，但是實際上，都是屁，你們感覺葉秋捐款少？我來給大師一組數據，據我所知，僅僅葉秋小我，在慈悲基金，慈悲捐款上麵，破鈔的錢就超越了百億之數，並且這僅僅是我曉得的，將心比心，試問，你們這些說葉秋捐款少的人，你們是瞎子還是傻子？或者說，都是睜著眼睛說瞎話的？”
“一千萬很多了，如果是我，我能夠不會直接捐款，這一千萬有多少能落實到真正的受災的人的手中，我表示思疑。”葉秋搖了點頭道。
“這個事情，你籌算如何措置？我總感覺此次的事情，和此前我們回絕那些人的化緣有關，另有幾個自稱是慈悲機構的人說你一毛不拔呢。”安馨看著葉秋問道。
不過，對於這件事，很多人更想看到的是，葉秋會做出如何迴應。
汪東在微訊上表示：“最煩那些兩重標準的人了，逼捐甚麼的如果產生在你們身上，怕是你們也會一口一個品德綁架，冇法接管這類行動，但是成果放到葉秋身上，你們就感覺理所該當，甚麼取之於民用之於民，我就嗬嗬了，葉秋有錢是冇錯，但是那些錢都是合法得來的，至於取之於民，用之於民，莫非葉秋的錢冇有交稅嗎？”
而葉秋對此事並冇有做出任何迴應，起碼臨時冇有。
對於這一次的葉秋被逼捐事件，和葉秋有乾係的，朋友，合作火伴等等都紛繁站出來為葉秋說話。
因而，又有人說了，葉秋這較著的是心虛，用心轉移話題，不敢做出正麵迴應。
葉秋被逼捐的事情，持各種定見的都有，一時候竟然蓋過了本來的化工廠特大爆炸變亂的訊息，不得不說是一個諷刺。
“我返國的第一件事就是在收集上看訊息，成果，讓我萬分猜疑的是，到處都是充滿著關於‘逼捐葉秋’的事件的報導，反而關於爆炸變亂的後續，那些受害者們的景況，竟然反而不被存眷。”