“那又如何樣？真不曉得該說他牛還是說他不自量力，他懟上的但是葉秋啊，你感覺兩小我是一個量級的嗎？”
在他看來，本身美滿是出於一顆公心，有人提示過他，彆惹葉秋，但是他卻感覺，他不是為了本身，而是為了那些孩子，以是，忘我者無懼。
......
大多數人，都會站在品德的製高點，然後去評判一件事情，比如有錢人如安馨，你要麼不做，要做，就必須做到10分，7分8分都不可。
在媒體記者們閒談當中，張原這個事件的建議者也達到了現場。
因為你冇做好，彆人不會看到你做了，隻會看到你冇做好。
究竟上像這一次，這類事情，見怪慈悲基金會審批流程龐大，耗時長，但是卻健忘了，慈悲基金會，本就是安馨本身掏錢建立的非紅利基金。
拋開其他身分不談，張原的那兩篇報導，居功至偉。
對於大多數媒體而言，這彷彿又是一個大訊息，葉秋每一次召開媒體味，都會搞出大訊息來，明顯這一次估計也不例外。
到了現場以後，很多同業都朝著張原打號召。
而對於張原而言，他自以為本身問心無愧，以是第一時候表示，本身必然會參加。
冇有誰是救世主，關愛流浪兒童慈悲基金會，幫忙到了一些需求幫忙的人，大師不會去存眷，他們隻會存眷，因為慈悲基金冇有幫忙到，或者說在幫忙的過程當中呈現了一些題目，那麼就是你的錯。
......
引來了很多媒體同業的諦視禮，有戀慕妒忌的，也有不屑的，另有一些憐憫的。
以葉秋現在的身份職位，根基上就像烏黑裡的螢火蟲，不管到那裡，都是那樣的光鮮和出眾。
“你們說，葉秋明天會如何應對這個事情？”一名記者在等待見麵會開端的時候，和一旁的其他同業閒談道。
“張大記者，你但是乾了一件我們都不敢乾的事情，不過明天你可得撐住啊，那但是葉秋啊。”
“是啊，不過你放心，我們必定站在你這邊，這個事情，我們倒是要看看，葉秋會如那邊理。”
“還能如何樣？估計就是報歉啊，然後再多花點錢，停止挽救唄。”另一名記者說道。
張原倒是一點也不怕，這個事情固然他不能說是用心挑起的，但是他自以為本身是出於公理，他還記得在看到阿誰孩子的時候，他的確不敢信賴本身的眼睛。
這年代，品德綁架早就屢見不鮮了，捐款，你捐不捐，捐多少，不捐是冇社會任務感，冇善心，是為富不仁，捐的少是鄙吝，捐的多又成了作秀。