“你想乾嗎？”趙傾城似笑非笑隧道。
“冇證據如何迴應呢？”
比如他是花城人，另有出世年代，有一句酸腐的本性署名。
【我就是你口中的腦殘粉，隻要歌哥一句話，我頓時千裡送……歸正我就是情願，隨你們如何說去！】
“不說這個了，題目不大，讓他們持續如許搞，全都是給我炒熱度的，我迴應一下這個事就行了。”韓歌拿起手機道。
用這類體例找女人的，實在根基都是一些發作戶和愛顯擺的小富二代，成熟一點的都不會這麼乾。
【就算這飲料不是韓歌放的，可這女的都已經上他車了，申明他還是冇禁得住引誘！】
“無能嗎！留她電話便能夠讓她替我作證，她當時冇上我車啊！”
【如果然上車，這小我必定會拍韓歌同意她進入車裡的照片，但是這張照片隻要女人去拉車門的行動，接下來韓歌的反應他如何不拍？以是我思疑韓歌底子就冇讓這女的上車。】
韓歌看了下他的質料，如他所料，隻是個很淺顯的帳號，有一些根基質料。
“為甚麼？”
乃至已經有網友本身把事情推理出來了……
“如何了？”
“現在要如何辦？”趙傾城無法地長長吐了口氣。
【兄弟，你覺得這質量的女人六百塊真能隨便睡了？你太天真了，起首你也得有輛寶時捷才行，這是根本前提。】
“你們倆在說甚麼呢？”於夏有些獵奇隧道。
排第一的批評是【信賴歌哥的讚我！】
此人是第一個爆出韓歌這組照片的人。
“冇證據也有體例迴應。”
韓歌這條微文一發，底下的批評立馬炸開了鍋。
兩人經常會在車裡相互調戲幾句，就是那種比較既隱晦又露骨的對話……乃至偶然還會在車裡嘿嘿嘿，這些聲音也冇需求記錄下來，免得出題目。
韓歌想了想，便發了一條微文：【我花幾百塊錢在路邊約一個和很多男人睡過的女人？你可真是個天賦！】
趙傾城這才重新望向韓歌：“你說說到底是如何回事吧！”
【哎呦我好酸啊！為甚麼冇有蜜斯姐找我約呢？】
【……】
隨後韓歌便封閉了批評頁麵，進入本身的小微號，批評中也是一群說這個事的。
【都彆說了，容我插一下嘴，歌哥你有冇有阿誰女人的號碼？費事把她號碼給我，你不要我要啊！這質量六百塊一晚我包了。】
“記錄儀我又不開灌音。”
如果你想用這東西清楚地錄到內裡的聲音，這也是不實際的，因為它是在車內封閉的環境裡，錄得清楚的隻是車裡人的聲音。