當然不是，微軟的體感設備不曉得比之前的wii或者是wiiu強出多少個層次，但是為甚麼微軟的遊戲主機賣的不如何樣呢？當然有之前說過的，體感設備就是玩一個新奇，實在更首要的啟事，還是，微軟的所謂的體感遊戲，並冇有比數年前任天國為wii開辟的體感遊戲強，乃至能夠說句不客氣的話。
傑斯特記得，有的時候，有人問他，他老婆喜好玩體感，家裡想要買一台遊戲機，應當買甚麼好。
這個困難，值得是在二十年後的仍舊困難，在這個年代的話，那根基上就隻能夠想想了。
資訊令等候這個產品的粉絲不如何鎮靜，阿三ceo直接說，這東西，五年以內，很難麵向公家出售。
對於微軟來講，他們的hololens來講，不但僅是用來給他們的xbo當配件的，更是用來辦公的，就是俗話說的竄改設想師這個行業的神器，俗話說的晉升出產力的東西麼，蘋果在15年的公佈會上麵，說他們的大屏愛拍的pro的時候，就是蘋果的東西要晉升出產力，說的就是這類，不是文娛東西，而是辦公東西了。
實在，能夠換一種設法。
微軟要做的是一種vr跟ar綜合起來的東西，而索尼要做的隻是一種。能夠共給他們的ps4利用的。vr顯現器，這二者的技術上的差異還是挺大的，以是索尼說他們的孟菲斯頭盔能夠在一六年就問世，並且，代價也不會太貴，最多也就是一台新遊戲主機的代價。
隨便想想就曉得，要開辟一款新技術前提下的超卓遊戲的難度，當然是非常困難的，就像是在2d向著3d竄改的時候，需求處理的浩繁的技術困難一樣，在由顯現器，想是假造實際設備竄改，也是有著大量的之前冇有碰到過的題目，需求儘快的結局。
當然，索尼的vr設備，不需求微軟的技術含量那麼高。
這話倒是冇錯，ps4的體感對比xbo的體感確切是渣渣跟渣滓，但是這些人彷彿健忘了，xbo的體感遊戲，對比wii的體感遊戲仍然是體感加渣滓啊。