萊昂納多・迪卡普裡奧在看到如許一篇報導後，立即就被壓服了，然後心中升起的，就是更大的不滿：威廉的漂亮更是原/子/彈級彆的，為甚麼奧斯卡對他就不存在成見？
“但是露絲畢竟和泰坦尼克號上的貴族婦人們不一樣，在災害電影和愛情電影的表麵下，《泰坦尼克號》報告了一個女性尋求自我束縛的故事，詹姆斯・卡梅隆也付與了露絲很多在當時看來離經叛道的思惟，把她塑形成了一個近似於貴族中的瑪琳・黛德麗般的人物。如許一個討厭束縛、巴望自在，不吝抵擋全部期間的露絲，必然不會挑選舊社會傳統代價觀的代表人物卡爾。”
固然《泰坦尼克號》非論從藝術性還是貿易性上講都無可指責，但畢竟是一部用兩億美金和高科技殊效堆砌起來的大片，學院獎那群保守的評委們又是出了名的討厭貿易電影，他們總以為讓演員在綠幕前演戲是一種有損藝術的行動，奧斯卡真的情願給《泰坦尼克號》太多的名譽嗎？
固然冇有獎盃可拿，但能在口味極其刁鑽的五大影評人協會手裡拿到如許的評價，所獲得的名譽已經不次於一次提名了――這些評價不但必定了威廉演技的含金量，更是必定了他的演出和藝術天賦，換句話說，如果威廉能把他在影評人圈子的好口碑一向保持下去，哪怕將來幾年十幾年內他都獲得不了一個奧斯卡提名或獎項，不消威廉本身造勢，這些喜好他看好他的影評人們就會搶先恐後的跳出來質疑奧斯卡的挑選。
這幾類影評人協會大獎，將《千鈞一髮》的文森特稱作是“威廉・布蘭德利具有重衝要破性的演出”，將《泰坦尼克號》的卡爾稱作是“渾然一體的歸納，完整冇有演出陳跡，威廉・布蘭德利就是卡爾・霍克利，反之亦然。”
金球獎提名名雙方纔出爐，奧斯卡提名名單即將發表，在這個敏感的時候，詹姆斯・卡梅隆與羅傑・埃伯特兩個具有遍及影響力的人物都前後站出來為威廉・布蘭德利造勢，讓好萊塢無數演員都在戀慕他的好運氣――詹姆斯・卡梅隆現在在好萊塢是備受追捧的存在，
“卡爾會花大筆款項為露絲購買還未成名的莫奈、畢加索的畫，哪怕在他看來這些畫作實在一文不值，如果卡爾對露絲的定位隻是出身崇高的花瓶老婆的話，那麼他不會體貼露絲的愛好，也不會在每次出遊的時候都費大力量的帶著那些畫；傑克救了露絲，為了討露絲歡心，卡爾情願聘請傑克到甲等艙共進晚餐，最後也並冇有禁止露絲和傑克的打仗，哪怕發明瞭不對，也是試圖用贈送‘陸地之心’的體例挽回露絲的心；沉船之夜，看到露絲穿的薄弱，卡爾立即脫下外套披到露絲身上，乃至健忘了外套裡還裝著‘陸地之心’。”