我細心回想了一下，確切冇傳聞過。
端方？老祖宗另有這類端方傳下來？我如何向來都冇傳聞過？
莫非真是陳穀子流的眼淚？！
我被本身的這個設法嚇了一跳，倉猝縮回擦拭玻璃的那隻手，就彷彿是被針紮了一下似的。然後整小我退到王先生身邊，對他講，這水滴到玻璃裡頭，擦不掉丟！
我聽出了王先生的話外之意，因而問他，你一早就看出來這不是水蒸氣構成的水滴？
我冇在這個題目上糾結，而是問他，那如果夏季啷個辦？你能包管夏季玻璃不出水汽（水滴）？
道場先生點了點頭，笑著講，大門生就是大門生，懂滴東西就是多。不過，這隻是一方麵，哈有更關頭滴，是因為老祖宗留下來滴一句話。
道場先生持續講，搞我們這一行滴人都曉得，淺顯滴相片退色咯就退色咯，但遺照不可。因為遺照是要留給先人瞻仰滴，如果冇幾年相片就退色咯，那我們這些徒弟今後哈啷個見人？
玻璃性冷，中間又有蠟燭在燃燒，蠟燭裡的水分變成水蒸氣四散，碰到冰冷的玻璃，可不就構成水珠了嗎？最常見的，就是夏季在浴室裡沐浴，洗完以後，鏡子上就充滿了密密麻麻的一層小水珠。
王先生持續講，再講咯，你從小到大，聽到哪個講過遺像相框上麵會有水汽滴？
但是，當我伸手去擦拭水珠的時候，我刹時愣住了----我手指毫無停滯的摸疇昔，指腹上並冇有感遭到液體的存在，並且相框玻璃的溫度，遠遠超乎我的料想，底子不是冰冷的，乃至還帶著淡淡的溫熱。
我刹時明白過來，這兩滴水珠，並不是在相框大要，而在玻璃內裡！
動機剛起，我就伸手去擦拭相框上的那兩滴水珠。心想著，隻要把這兩滴水珠擦掉，再給陳家母女說清楚水珠構成的道理，我想她們就不會再如許惶恐失措。
固然鄉親們都感覺遺像墮淚是大凶之兆，但我卻感覺這事冇甚麼大不了的----玻璃上起水珠這類事，莫非不是再簡樸不過的物理征象嗎？
這麼簡樸的物理道理，有甚麼可大驚小怪的？至於為甚麼剛幸虧眼眶處，應當隻是偶合。以是隻要把玻璃的溫度升上來，擦去水珠，玻璃上就不會再呈現水滴。
王先生聞言，直接伸手過來就要敲我板栗，但手伸到一半就愣住了，而是感喟一聲，一副恨鐵不成鋼的模樣對我講，狗日滴，你是不是讀書讀迂闊（陳腐，蠢）咯？這是夏天，除非你把相框放到冰箱裡頭再取出來，不然水汽啷個能夠構成水滴？