[37]《三國誌·先主傳》曾高度評價劉備入蜀今後的人事安排：董和、黃權、李嚴是劉璋的舊部，吳壹、費觀是劉璋的姻親，彭羕曾受劉璋的架空，劉巴則為本身所忌恨，卻“皆處之顯任，儘其器能”，成果是“有誌之士，無不競功”。《三國誌·張裔傳》則稱諸葛亮“賞不遺遠，罰不阿近，爵不成以無功取，刑不成以貴勢免，此賢愚之以是僉忘其身者也”。
[8]以上見《三國誌·吳主傳》。
[23]關於這段史實，《三國誌·袁紹傳》的說法是：“紹不該，橫刀長揖而去。”拔刀相向事見裴鬆之注引《獻帝春秋》。這一說法固然裴鬆之以為不實（此語妄之甚矣），但被《後漢書》采信，行文略有分歧，請參看。
[22]以上見《三國誌·吳主傳》、《資治通鑒》卷六十七。
[39]見《三國誌·先主傳》裴鬆之注引《魏書》。
[31]見《三國誌·趙儼傳》。
[13]見《三國誌·魯肅傳》。
[5]請參看魯迅《中國小說史略》。
[26]見《晉書·武帝紀》。
[25]見《三國誌》之《法正傳》、《彭羕傳》。
[12]請參看清人趙翼《二十二史劄記·借荊州之非》。
[36]究竟上，關羽被害後，劉備並冇有痛不欲生或者拍案而起，而是忙於本身稱帝，也冇有給關羽封號，追諡其為壯繆侯是後主景耀三年（260）劉禪所為。
[53]請參看田餘慶《曹袁鬥爭和世家大族》。
[50]見《三國誌·張郃傳》。
[21]孫吳立國五十一年，曹魏四十六年，蜀漢四十二年。
[20]見《三國誌·武帝紀》裴鬆之注引《魏書》。
[43]見《三國誌·先主傳》。
[30]見《三國誌·張昭傳》裴鬆之注引《吳曆》。
[44]見《三國誌·武帝紀》、《資治通鑒》卷六十三。
[36]見《三國誌·先主傳》，原文為：“先主未出時，獻帝舅（嶽父）車騎將軍董承辭受帝衣帶中密詔，當誅曹公。先主未發。是時曹公安閒謂先主曰：‘今天下豪傑，唯使君與操耳！本初之徒，不夠數也。’先主方食，失匕箸。遂與承及長水校尉種輯、將軍吳子蘭、王子服劃一謀。會晤使，未發。事覺，承等皆伏法。”裴鬆之注引《華陽國誌》說：“於時合法雷震，備因謂操曰：賢人雲‘迅雷風烈必變’，良有以也。一震之威，乃可至於此也！”《三國演義》的“青梅煮酒論豪傑”，即據此改編。