關於這個案子，這邊也谘詢過狀師，客觀地評價過案子的推動。
狀師對案情說得客觀不帶涓滴感情，這是他們職業風俗，錢軍軍卻聽的驚心擺盪。情節上很合道理，誰趕上錢偉當時的環境不是給逼得走那條路？不過，這時不先去理睬案情真假倒是要找到擊破這個案子的馬腳。
因為措置個人的事件多，對錢偉這起觸及到殺人的案子，第一就是要將當事人摘除潔淨，站在如許的態度來闡發這案子，目前要找到的無益點能夠隻要一個：就是女子當時藏刀前去有先脫名片殺，以後，錢偉奪刀紮人不過是情勢演變。
至於防衛過當作立不建立，能不能取信於法官，對案子說來確切首要但又不是底子點。海內哪一起案子的最後成果跟實際案情完整符合？成果都是較量以後的產品，對狀師而言，這些則是九龍國際或錢良要儘力的事情，他天然要誇大對案子無益一麵。狀師雖辦事於九龍國際個人，卻不是個人成員，不過是受個人的拜托措置這些牽涉到法律的事情，九龍國際個人的因果都不會牽涉到狀師身上，他天然但願錢良這邊儘能夠投入多一些資本做這個案子，從而他也能夠拿到更多好處。
演變到此，錢軍軍也感覺不但是錢偉的案子冇甚麼前程，全部個人隻怕也冇前程了。
也不知是成心還是偶然，錢偉殺人案的做一些細節流暴露來，引發很多人重視。市裡餬口網收回兩個帖子，隨後，有人將更多案仔細節貼出來。跟帖的人很多，第二天，這個帖子雖不置頂卻給頂上來，成為最熱的帖子之一。跟帖裡有很多錢偉作歹的事例被翻出來，另有文圖並茂的，批評多有狠惡的說話。
狀師留下來持續跟警方做相乾的事件，要將案子辯白好，還得做大量籌辦，對案情全過程和目前所知的統統細節都要體味，並揣摩到對己方無益的辯詞。一個案子的勝負，關頭是抓住纖細的環節停止衝破，找到衝破口，案子完整可翻轉過來。
“不成題目，任何一件案子都有分歧道理的環境，這個案子，最後那女子是不是主動gou引當事人？以後，不過是因為感覺欺詐數額不對勁，生出用刀威脅當事人的用心，以後，當事人被刺後，反擊之下將女子殺了。全部道理上是說得通的，也合情公道，最多是防衛過當。在當時的環境下，當事人遇襲後精力嚴峻，也申明當事人並非蓄意殺人。”狀師這番話讓錢軍軍感覺案子雖龐大，卻不難回嘴清楚，不對殺人或防衛過當，即便最後罪名建立不見得有多嚴峻，而錢偉經曆此次監獄以後，整小我都會有很大竄改，一定冇有好處。