“此畫作在表示技法上，畫家采納了工筆與適意並重，鳥身多用冇骨法，重視寫實。筆法細緻，勾染連絡，隻要山石以斧劈皴寫出，梅花樹乾筆意水墨適意，而孔雀描畫詳確，全部畫麵真真相間，層次清楚，產生了較著的對比，色采豔而不俗，畫麵結果調和同一。”
“嗬嗬，比方你養雞，是遵循簡樸有效的前人經向來做，還是本身胡亂償試呢？”
這時童之源介麵說道：“也不儘然，養雞的人多了，我看也不必然全曉得雞不食豆。這還是你的察看入微而至。”
甚麼叫畫錯了？運筆姿式不對，還是用墨設色不對，還是繪畫技法不對，還是畫作的三觀不對？即便有上述題目，也不能叫畫錯了，隻能說畫的表示伎倆欠佳、境地不敷、畫風陰暗等等。
畫中一棵細弱的梅花樹斜立在土坡之上，骨乾向右斜伸出畫幅外，枝乾蒼勁，花朵富強。一隻孔雀棲於坡石之上，另一隻正在走向它。畫麵右上方再橫出兩枝梅乾，向畫麵左下方傾斜，占有大部分空間，把觀者的目光很天然地引向樹下的土坡草叢。
劉丹青聽完，不置可否，口中呢喃：“雞真得不吃豆嗎？”童之源也不曉得此事，不予批評。
一 “第三就是，這幅畫……是錯的。”
蘇拓答覆道：“不管大雞、小雞，都不吃豆子。畫中的黃豆大部分為碎豆，能夠劉傳授作畫時也想到過此結。”
“還是不對，養雞的人自行決定喂豆時，還是能發明的。”
“好了，好了，歸去後我到養雞場體味一下，完整弄明白這件事。還好，有蘇拓的提示，如果這畫呈現在美展或雜誌，豈不是讓人笑掉大牙。”
風龍眼中有點蒼茫，本身不懂，隻能等著蘇拓來解惑。風靈不曉得甚麼時候把帽子摘了下來，烏黑油亮的長髮搭配明眸皓齒的麵龐，就象一個精靈，確切稱得上冷傲。此時的她眨著烏溜溜的大眼睛，並冇有看畫，而是在蘇拓身上轉來轉去，象是個獵奇寶寶。
“畫中幾隻雉雀站立在梅枝上，再配以疏密聚散的梅花和山茶，增加了飛動的氣勢，畫麵熱烈風趣，激烈的襯著著情味盎然、活潑歡暢的藝術氛圍。此作大量應用宋朝設色冇骨法，穿越在工筆與適意之間，遊刃不足，雖精工卻有風雅。”
“我會本身試。”
“噗通~噗通~”
“我分歧意您的說法，養雞的人必定曉得雞不吃豆，他們隻要一喂豆子就會發明的。”清脆的聲音天然是風靈收回的。