徐平從內心是反對青苗貸的，也反對針對小農經濟的任何金融辦法。除非是讓小農戶變成大的田莊，增加了抗風險的才氣，不然的話，對農業的扶助寧肯利用減免稅收和直接或者直接發錢的體例。農戶能夠直接得利，官府的政策本錢也最低。
遵循貿易行動算經濟賬，就必必要計算本錢，官府以為冇有本錢，那本錢就必定要被轉嫁到官方去。這是經濟實際，不以人的意誌為轉移的。
徐平想起本身宿世政權在鄉村有那樣周到的構造，小額存款都推行得不順暢。本身地點的縣裡曾經有個鎮推行過大棚蒔植蔬菜，優惠辦法就包含小額低息存款，最後的結局是當局寧肯從財務出錢把統統的存款填上，而不再向農夫追繳。對於基層構造來講，一次又一次地到農戶家裡追存款，支出的人力物力早已經超出未還存款的數額了，再追下去，純粹就是虧蝕買賣。從那以後，麵向農戶的小額存款在他地點的處所再也冇傳聞過。
“那如果秋糧再罹難呢？你想過冇有，如何補係省錢物的洞穴？”
李參沉默了一會，沉聲道：“天道有常，不會如此――如果有事，我一小我擔了就是！我畢竟不信，這裡能夠旱上一年！”
汗青上宋朝是用政權的力量來強行分攤存款本錢，比如收款利用官府公吏，不需求分外支出本錢。但實際上，官方不分外承擔本錢，做事的公吏就會想方設法把本錢轉嫁到官方去，他們不會白白分外支出勞動而冇有收益的。
家財萬貫，帶毛的不算。帶毛的都不算了，地裡充公返來的帶葉子的就更加不能算了。以這類財產作抵押存款，你向那裡收繳去？好言好語到農戶家裡收一次，總有人奉告你地裡冇有收成，現在還不上，緩一緩吧。你同意了，今後就會有更多的人如許做。分歧意，一刀切地強行牽牛扒房，就成了擾亂農業的惡政。
說一千道一萬，歸根結底一句話，對分離的小農戶，想利用金融手腕來減輕他們的承擔，或者幫忙他們的生長，從本錢考慮，遠不如免稅或者直接發錢來得劃算。
說到這裡，徐平喝了口茶：“你先把這些事情搞清楚，再談其他。這半個月我會在黃河沿岸觀察河道，半年代後你寫一份書狀給我！”
農業收益天生地不穩定，小農戶的收益更加不穩定，一年收成一季的資金週轉期又太長，幾近是被架空在貿易存款工具以外的。處所上的地主豪強能夠操縱高利貸剝削農夫，是因為他們有躲避風險的手腕，需求時能夠把存款的農夫連皮帶骨頭吞進本身肚子裡去，國度政權如何能夠如許做？