在階層法之下，最後級的軍官能夠肆意欺侮、吵架士卒，為所欲為，士卒稍有違犯便就犯了階層法，非死即配。違犯階層法，禁軍上軍當即處斬，下軍及廂軍流配。軍官之間一樣如此，下級把握著下級的生殺大權。因為階層法是嚴格辨彆一階一級，上一級的號令不成違背，哪怕就是下級軍官作奸不法，下級也不成以告密，不然先按階層法定罪。
階層法傳承自晚唐五代，根基精力就是軍中實施嚴格的品級軌製，一級壓一級，下級對下級有絕對的權威，下級對下級要絕對地從命。階層法本來實施於禁軍，真宗大中祥符年間擴大到廂軍，上至廂都教唆，下至最後級的軍官，都受其束縛。
最最好笑的，對外連戰連敗的君主，比如宋太宗和宋真宗，還不竭加嚴階層法，並向朝中臣僚解釋階層法的好處。隻要軍中階層嚴明，軍隊就戰無不堪。
現在軍中的副職有了跟正職統兵官分庭抗禮的權力，階層法在他們這一層級便就廢掉了。這讓王守規和甘昭吉極度發急，以為徐平變了祖宗之法，在關山草原就產生了極其嚴峻的辯論。甘昭吉本身也在階層法限定之下，另有所收斂，王守法則直接要回京告狀。
中間的人不屑隧道：“你耳朵壞掉了嗎？馬蹄聲都能聽成打雷！秦州後代，自小騎慣了馬的，這都能聽錯？說出去白白讓人笑話！”
法律要麼簡而刑重，要麼嚴而不酷，如許才氣有可履行性，才氣實現預期的感化。又要周到，法律甚麼事情都管，又要用重刑，動不動非死即殘，那就是秦法的結果了。
亂世用重刑，哪個亂世的法律是條則清楚、尋求公允公道的？
過於科學暴力，以為暴力能夠處理統統的題目，本身就是不科學的。任何事件都有其本身的客觀規律，鹵莽地不按客規律行事，畢竟是要碰得頭破血流的。底子啟事，還是在於統治者冇有把軍事力量當作本身人中的一分子，而視其為朝廷虎倀，是馴養的野獸，必須用鐵鏈和皮鞭來停止管理。題目是汗青已經證瞭然，這是很好笑的設法，徐平如何順從？
履行性強的法律必須有包涵性，要麼束縛得少，犯了就是重刑。要麼束縛很多，甚麼都要管，那科罰必定不重。想二者兼得，這法律有跟冇有就差未幾了，或許還不如冇有。
現在徐平麵對的題目，要麼是大範圍地刪並軍法條則，要麼是減輕科罰，讓統兵官不再一言分歧就要砍腦袋。但現在，僅僅一個階層法，兩位寺人監軍那一關就難過。