蔡襄曉得本身說得過了，不再說話，隻是喝酒。
共產主義留給先人的關於社會的最巨大的實際財產，一是生長的觀點，生長是社會的必定。二是階層衝突是社會內部的首要衝突，並由此而生長出來的中國化的衝突論。
蔡襄脾氣最倔，一聽歐陽修的話，眉毛一揚：“有何不知情處？逐匈奴，行鹽鐵，漢武帝之政。徐相公滅黨項，又有李相公去西北經理西域，不過是要效武帝故事罷了！”
徐平為甚麼在呈現兩黨製抽芽的時候，要一品德，改成一黨？便就是因為從哲學根本上生出來的兩黨製，汗青上的宋朝已經走過一遍了，冇有需求再走一遍。
政權有態度，但不要讓態度擺佈，喪失本身的獨立品德。一旦喪失，政權就非常傷害。
“天下不足物，官以租賦收之，以官營之場務奪之。此物尚餘也，入權勢之家。官收此物為何？官員俸祿、養軍之費以外，當治出產，使人間賦稅越來越多。治出產，天然於天下有好處。隻是場務必不足利，此餘操縱全用於治出產，非不想也，勢不能也。三司再大，豈能天下之錢一一全管？此必托之於下。托之於下，必有貪瀆之吏高低其手，年深日久越貪越多。是故，把天下之物冇於官，非抑權勢之家取平苦之民餘物法也，是納權勢人家於朝廷內也。此等人得利，朝廷當怨，日久必生亂。”
吳充不說話，蔡襄舉杯一飲而儘，把杯按在桌上道：“相公所言，過分龐雜，一時也能以理得通透。我就不明白一點，相公言欲抑權勢之家對小民的劫奪，要在天下均田方稅之餘，還要憑田土出徭役，不出人則出錢。又要官把城鎮之間的場務、酒樓、邸店，凡令人指射的統統賣出，隻留官派吏直管的。還優先賣給鄉間大戶，過分費事。現在三司賦稅廣有，有銀行在那邊，把官營之業全數賣出又如何？鹽鐵非善政，不得已而行之。”
吳育咳嗽一聲：“君謨，相公一再言，君子當論跡非論心，以正報酬北辰行之，你又行誅心之論了！朝廷如此做，相公自有深意。朝廷為政，權勢之家戰役苦之民為兩端，現現在鄉間小民艱钜，故行此政紓緩民力。城鎮內裡，朝廷管得嚴，抑權勢之家過分，財產凡有尺寸之利，必收於官。緊處當鬆，鬆處當緊，朝廷安閒措置之。”
覺得如此做今後跳出了治亂循環，實際上治亂循環隻是換了一個臉孔罷了。
蔡襄道：“這何用猜？不過全冇入朝廷，朝廷管之不及罷了。若要管，需求新召無數官吏，冗官冗吏如何平？相公雖有大功於國度，終是人也，何必身背此怨！”