想了好久，徐平才道：“陛下，臣有一句話不知當講不當講。”
“國子監書上的那篇歐陽修的《原弊》，都進奏院書上的《裡正衙前論》，這兩篇文章明擺著對著來，如何回事？本來你三司刻書局，印的書上都是詳細事件，向來冇有出過這類事情，這兩個衙門的書卻喜好群情朝政。”
趙禎笑道：“你就是個滑不溜手兩不獲咎的性子，現在我們君臣說話，忌諱甚麼！朕倒是覺得，阿誰歐陽修講的很有事理，正切中弊端。都進奏院所講，固然是德政，但總不是個悠長門路。歐陽修讓朕節用愛農，莫非不該？皇宮裡儉仆一些也是應當的。”
李淑是李若穀的兒子，此時任知誥。他所上的十事徐平也看了，看起來富麗，洋洋數千言，但可操縱性實在是很差，並冇有比歐陽修高到那裡去。
“至於力役之弊，依歐陽修所說，又不要朝廷招公吏，又要減力役，那如何辦？村落的事件朝廷不管了，交給誰管？莫要說天下都是良民，冇有作奸不法的。不設官而民自治，那隻是說說的，天下間哪有阿誰事理！”
裡正衙前由役改公吏，徐平部屬的兵案是詳細籌辦的衙門，他說很多了，反而讓趙禎的內心有些不該有的設法。
細心回想了兩篇文章的內容，徐平道：“陛下，微臣覺得，這兩篇文章都不是無的放失，隻怕本來就是針鋒相對的。歐陽修文采飛揚，但是文中內容卻並不出奇，不過還是鬚生常談罷了。他說現在朝廷農政，其弊有三，一為誘民之弊，一為兼併之弊，一為力役之弊，治弊之方，不過還是輕徭薄賦，讓民歇息。而進奏院所講，則是不久前中書所定的鄉役竄改。裡正衙前為重役，因為此役傾家蕩產的很多，中書改成此役兩任無過犯，便可補軍將，由差役改成公吏，食國度俸祿，官方不再受害。歐陽修說誘民之弊，而都進奏院就說役改吏的好處，恰好針鋒相對，隻怕不是偶然。”
徐平心說，我三司的刻的書都是實事，可皇上你也不看啊。這類事情瞞不了人，偶然候殿上議事的時候，會拿三司刻書的內容來講，趙禎常常不曉得。這不希奇，就三司出的那書的內容，不是對政事很熟的人看了就會打打盹。另兩個衙門就分歧了，特彆是國子監出的書，先不說內容，文章都是出自名字手筆，光詞句就吸惹人。
在這個年代玩土改，又不是改朝換代，這不是要天下大亂嗎？徐平有宿世影象，天然曉得鄉村土改的艱钜，唐朝立國時授田也冇動世家大族的好處，更不要說這個時候連世家大族都冇有了，如許一來就是把全天下有地盤的都推到本身的對峙麵去。