“他來過我家，當時候他就想害我兒子，幸虧我發覺到了，不讓他進門，他就威脅我，威脅我的兒子，他早就想對我兒子動手了！”
周美琪顯得很氣憤。
李特的聲音並冇有很大，並且顯得很安靜，就彷彿在訴說一個真諦。
但對於許落曾經去過蘇家這件事，韋局還真是不清楚，局裡應當也冇人提起過這個事，大師應當都是不知情的。
可他的限度有拿捏得方纔好，蘇赫宣形成了嚴峻燒傷不假，但並未引燃病院的根本設施，也冇有傷及其他任何無辜大眾。
周美琪一臉冷酷。
周美琪的話語，讓韋局長感遭到了威脅。
再者，許落一向是被動防備，放火燒蘇赫宣的是李特，而不是許落。
退一萬步講，就算你周美琪要尋仇，也該找李特，如何就必然要找許落？
但到了周美琪的嘴裡，反倒成了許落挑釁蘇赫宣，她兒子不過是被動反擊。
但他將酒精事前藏好，申明他有備而來，這就觸及到他的主動企圖。
再加上病院監控第一時候外泄，收集上全都是這一事件的視頻，想要節製已經來不及。
周美琪的神采非常扭曲，已經到了走火入魔的境地。
因為他旁聽了詢問李特的全部過程，對於李特，貳內心也保持著警戒。
“遭了！”
李特所用的是病院裡的消毒酒精，屬於當場取材，而非本身籌劃製備的傷害品。
起碼旁聽了全部過程的韋局，對李特的印象是難以消逝的。
但放火這個行動觸及放火罪，並且放火本身極有能夠風險大眾安然。
韋局自問閱人無數，也見過太多在理取鬨的人，可從未有人能讓他感到如此惱火。
“你倒是說說，他如何威脅你的了？”
但環繞李特是否冒犯法律，是否要告狀他，還是產生了很大的爭議。
不管是李特隻能用滅火器，還是病人和家眷隻能用凳子和輸液杆等物品，都足以證明，病院裡冇有其他路子和渠道能獲得能製止犯法的東西。
以蘇赫宣四周砍人的犯法行動來看，病院裡的人，都有告急避險和見義勇為的權力。
她兒子欺負彆人的時候，就是弱肉強食，誰的拳頭大誰就有事理，現在她兒子虧損了，就成了弱勢群體，誰弱誰有理。
潛入病院大殺四方的是她的寶貝兒子蘇赫宣，許落隻是庇護了群眾大眾，做到了差人該做的事。
“你是誰！關你嗨（屁）事！你胡說八道甚麼！你挨千刀，你遭雷劈！”
這是個極其卑劣的主動企圖，但如何界定他是為了合法防衛和製止犯法，還是蓄意抨擊和歹意傷人？