金沐晨這幾句話，能夠說是陰損至極，當著這麼多人的麵是一點都冇給那查理留麵子，幾句話就把這查理給說成了一個大紅臉。
馬公子和查理哪能聽不出他話裡的玄機，這時候鼻子都已經氣歪了，但是卻也拿他冇甚麼體例。
“不成能，莫非光是憑你說的這些，你就敢鑒定這幅畫是八大隱士的真跡？這可就是你的一家之言，另有一個很關頭的題目，那就是固然八大隱士的真跡，目前在亞洲這一代傳播的未幾，但是他冇有改名叫做八大隱士之前的作品。卻還是有很多的。當時候他還是寺廟裡的主持，而當時候他的畫作，利用的紙張，但是和這幅《湖石雙鳥圖》不太一樣的。再者說了，你把這幅畫說的這麼天花爛墜，而八大隱士的名頭又有那麼大，莫非就冇有當代的藝術家，能夠仿照他的古畫，創作一幅假貨嗎？就像你所說，既然八大隱士的畫作。特性那麼較著，那麼懂藝術的人。必定曉得如何仿造的訣竅，以當代的造假技術，在加上高深的畫工技能，想要創作一幅假貨又有何難？”
“另有，方纔阿誰朋友也說了，如果當代人都曉得了八大隱士的這些藝術創作特性，那麼完整能夠對他的畫停止仿造的啊！這話到也冇錯，不過有一個邏輯你是講不通的，我之前說過，中國的山川適意畫，在八大隱士以後，固然有無數先人仿照，但卻無一人能夠達到他那般的高度。但是你看看我們麵前這幅畫，絕對能夠說是佳構中的佳構，從畫麵佈局，到題材塑造，再到畫工技能，絕對能夠說是無懈可擊的。能夠把八大隱士的作品，仿照到這般境地，那這小我是不是腦筋有病？他都有如許的技術才氣了，為甚麼不去創作本身的作品，而是去當一個專門製作假貨的畫師？如果他有如許的才氣的話，想要在中國當代的繪畫藝術圈子裡，立名立萬能夠說是一點題目都冇有，並且他的畫作，也絕對能夠登錄名流堂的，那麼他為甚麼放著成名的機遇不去，而是挑選去當一個假貨畫師呢？”
再加上他那過目不忘的變態影象力，另有那麼多的古畫在中間，能夠給他作為左證，以是他對中國山川畫和水墨畫的認知，現在絕對能夠說是一個大師級的人物。
但是也該著這查理不利，金沐晨可不是一個金玉其外的繡花枕頭，他但是一個真正的古玩方麵的專家。
哼哼！你覺得這個桃姐真的能護得住你嗎？到時候老子有的是手腕，來找你的費事。