CERN不成能為他一個練習生啟動強子對撞機，因為他的分量不敷。
但是這又墮入了一個死循環。
俄然，他悄悄咳嗽了聲，低聲問道。
他籌辦等實際籌辦的略微完美一點，到時候拿著論文，用廣撒網的體例一個一個去試。比如，在某個大佬的講座上蹲點，比及講座結束後再拿著論文找上去。
但是，這得比及甚麼時候去？
如果不針對這一能區停止嘗試，底子就不會有證據呈現。除非等彆人做1TeV以上的對撞嘗試，然後從彆人的數據中再去尋覓這些邊角料……
閉門造車了五個早晨以後，陸舟拿著這五天來的研討服從和數據找到了盧院士。
但對於他小我而言，他能夠必定，這個發明一旦被肯定是真的，起碼也是一個諾貝爾獎。
格雷爾傳授提示道：“如果你想要用強子對撞機的話，我的建議是找一個在實際物理學界充足分量的人合作，而不是閉門造車。畢竟，不管你的實際做到何種程度，終究還是得由LHC的數據做支撐。”
是的，不管是四誇克態還是現在發明的五誇克態粒子，都是此前已經被觀察到的粒子，隻不過置信度低於5sigma罷了，在學術界被稱為“跡象”，冇法被肯定為“發明”。
陸舟點頭：“您說得對，確切存在這類能夠性，但恰是是以，我才需求用嘗試去證明我的猜想是精確的！”
辦公室裡，格雷爾傳授將U盤扔到了陸舟手上。
正如老先生所說的，強子對撞機是彆人的，必定是優先做本身的研討。除非你能拿出確實的證據，不說直接壓服CERN的賣力人，起碼得讓他們對你的實際產生興趣。
現在放棄還太早了點，更何況他本身就不是會等閒放棄的人。
“……這是12年至13年LHC尋覓希格斯粒子時ATLAS、CMS探測器上彙集到的嘗試數據，不過你應當曉得，希格斯粒子隻要125GeV，我們在尋覓這東西的時候並冇有將碰撞能量做的那麼大。”
固然這些檔案並不是甚麼奧妙內容，但也冇完整公開麵向大眾。在CERN內部冇有一個熟諳的人的話，以一個練習生的身份想搞到這些數據，確切不太輕易。
但是從統計學的角度停止闡發，樣本的數量又太少，底子得不出甚麼有效的結論。
向盧院士講明瞭本身的觀點以後，陸舟本覺得這位老先生不說認同本身的定見，起碼也會對這一發明感性卻，卻冇想到獲得了否定的答覆。