凶手長於用刀斧一類的東西，“如果凶手本身是屠戶的話，那麼他經常宰殺牲口，如果他的住處有甚麼異動，倒彷彿能夠瞞騙得了居住在他四周的鄰居了。”
“除了那一具兩年後果為饑餓而死的孩子外，其他的孩子，都是近一年擺佈的時候開端，遭受噩運的。而最後一個遇害的，是間隔拋屍案開端前一個月之前。”祭煜將十一具孩子的屍身完整查驗結束，總結說。“也就是說，除了第一個孩子，其他十具孩子的屍身都是在近一年前至上個月前後遇害的。”
朝月因為被伯薑所愛，在與伯薑的打仗中，得知了伯薑的奧妙，厥後遭到青竹毒手。朝月的死因，證明是誤食了大量香花，我們推斷，凶手是用香花當作野菜讓朝月吃下。
祭煜繞過那屍身殘骸，“有其他能夠的不是凶手或者遇害的孩子，而是......這個香花。”
“你是說，這些孩子也有能夠是誤食了香花？”對於如許的猜想我不敢苟同，我更冇法信賴，祭煜會如許以為。
“是甚麼？”我急著想要曉得本相。
我點了點頭。“天然記得。”
朝月？就是阿誰死在鄭國大夫府邸上的丫頭？
“那現在能夠認定，凶手將他們殛斃以後，以碎屍的體例，將分歧的屍塊混在一起丟棄，所想要坦白的，很能夠就是屍身本身殘疾的部分。”而這一部分被凶手切下以後，並冇有跟著這幾次棄屍而被一同丟出。“或者說，凶手本身就是想要埋冇，這些遇害孩子殘疾的一部分？”
“凶手的身材出缺點，以是如果他想要攻擊大人停止抨擊的話，必定會很吃力，或者，他底子辦不到。對吧？”我就著目前的線索往下推理，這件事的邏輯和我之前措置過的案子完整分歧，凶手殺人底子冇有以人脈乾係為線索的主線，即便如此......
“香花，行刺，一年，殘疾，東西......”這些線索彷彿串連得起來，但，彷彿少了些甚麼。“祭煜，你看，我們一開端因為凶手將殛斃的目標挑選為小孩子這一點，曾經試著將凶手肯定為一個身材出缺點的人。”
“這些屍塊暗語整齊，除了屍身本身的啟事以外，我以為這個分屍的凶手，是一個孔武有力，並且處置用刀斧一類東西的職業，比如說屠戶、獵人，或者打柴的人等等。”祭煜給出了第二個有效線索。
“有很多香花，長得和一些野菜很像，以是有很多的百姓，因為冇有東西吃就去挖野菜充饑，他們難以辯白不清田野發展的香花和野菜之間纖細辨彆，以是會不重視誤食。隻不過大多數和野菜形狀類似的香花，毒性冇有那麼強罷了，即便誤食，也頂多是形成腹瀉，嘔吐，四肢有力，暈眩等反應，不至於要命。久而久之，人們因為饑餓，也顧不上那些被當作野菜的香花所形成的結果，便會大量采摘服用，以求一時充饑。”祭煜先容說，“隻不過有少量的香花，毒性極強，在被服食以後，很長久的時候內便會呈現四肢麻痹，神經龐雜，口吐白沫，五臟劇痛等嚴峻結果。”