如許一來，顛末端四五天的繁忙，調查事情終究還是墮入了僵局，關於死者的身份冇有任何停頓，乃至落空了調查方向，無從動手了。
那通匿名電話經查是從一部仍在利用中的ic卡公用電話打出來的，按照那部電話的號碼，想要鎖定電話的地點位置也並不是甚麼難事，周遭按照該ic卡公用電話打過來時候的來電號碼，通過相乾的通訊公司幫手，很快就鎖定了這部電話的位置，發明這一部公用電話位於間隔案發明場很遠的處所，彆說是步行了，就算是乘車，交通狀況傑出，不堵車的環境下，恐怕也需求二十幾分鐘才氣夠達到，假定如果搭乘大眾交通東西，能夠還觸及到轉車換乘，耗時就更多了。
假定這第二種能夠機能夠建立的話，那麼肯定報案人的身份，對於戴煦他們的破案可就有著極其嚴峻的意義了。起碼能夠通過報案人來順藤摸瓜的體味到一些關於“李家偉”的環境。用來判定這個“李家偉”到底是凶手還是死者。
起首按照萍蹤的大小能夠推斷出這是一個身高約為一百七十公分到一百七十五公分之間，再從鞋印的形狀來猜測出此人的性彆應當為男性。鞋子的形狀比較狹小，連絡踩在地上留下印跡的輕重。能夠推斷出這個男人不但足部偏瘦，整小我的身材也應當是比較清臒的範例，從收支的分歧鞋印比較來看，該男人在行走的時候。萍蹤的根部用力比較大，這合適年青人的行走特性，是以最後的結論是。這名身材偏瘦，身高約一米七到一七五的男人。春秋段約莫是在二十到二十五歲之間。其他更詳細的小我體貌特性，就不是幾個鞋印能夠供應出來的了。
但是這麼大的一樁案子，也不能就如許因為無從動手，就被懸在那邊不睬不睬，不聞不問，讓它變成一樁死案，通例的動手方向既然行不通，那就得從其他的角度去動手，思來想去，在案發明場曾經倉猝當中留下足跡的那小我，就成了他們最好的切入點。按照對現場足跡的構成啟事停止的闡發，大師分歧以為阿誰倉猝當中留下足跡的人，最有能夠是打來匿名電話報警的報案人，那麼既然“李家偉”這小我到底和死者之間是哪一種乾係這個臨時冇有甚麼收成，那就從打匿名電話來報案的報案人動手，也是一個不錯的計劃，固然說按照之前的闡發，他們都以為戴煦的阿誰結論建立的概率比較大，即報案人有能夠是個偶然中發明案發明場的入戶門冇有關嚴，且房中不像是有人在的狀況，以是就趁機溜出來，想要順手牽羊的人，冇想到俄然發明瞭屍身，惶恐失措之下就倉猝逃離了現場，但是除了這類最有能夠建立的假定以外，也不能解除了報案人有能夠與死者或者租房人“李家偉”瞭解，是以前來找他，乃至是赴約而來，成果一進門以後。很快發明瞭不對勁兒，倉促當中奪門而逃，又怕給本身惹上不需求的費事，是以挑選了通過撥打匿名電話如許的體例報警，把本身的身份埋冇起來。