我看到他屍身的時候，並冇有像預期的那樣嚴峻驚駭，不曉得是因為已經聽了太多關於他死狀的描述還是彆的甚麼，總之我看到的時候並冇有甚麼特彆的感受，就好似在看一具很淺顯的屍身一樣。
聽了以後我感受脊背一陣莫名的涼，殊不知這類暗藏在身邊的如同正凡人一樣的殺人變態纔是最讓人感覺可駭的。
我把本身的疑問和猜想一股腦地和樊振說出來，樊振看著我說："你不錯啊，你這腦筋很合適做我們這一行，把你借調過來看來也不是白搭工夫一場。"
但是說了這麼多，卻要回到一個避無可避的題目上來，就是段明東為甚麼要如許做，為甚麼要如許殺人，並且為甚麼要把殘肢郵寄給我，而他為甚麼又挑選了將本身的頭顱給割下來？
我問："誰？"
他們已經向查察院申請搜尋令，要對段明店主做一個地毯式的搜尋，現在陳述打上去了還冇下來，估計這一兩天內就會有成果，到時候先看看能找到甚麼吧。
我聽著脖子都有些發麻，就彷彿正有一把刀子在割本身的脖頸一樣，我不解："但是他為甚麼要如許做？"
我感覺彷彿顛末端這些事以後，樊振開端成心偶然地做甚麼都帶著我，就像去冷藏室看段明東的屍身，因為他的死法實在是過分於詭異，以是一向被冰櫃冷藏著。
但樊振卻並冇有擁戴我的設法，何況我能想到的，他們早就能想到了，畢竟他們都是非常純熟的裡手了，而我頂多就算一個還冇入門的新兵蛋子。
這個題目樊振也還在思慮，並且他們也還冇有獲得有力的證據直接證明段明東就是凶手，畢竟目前比較首要的兩個現場，都冇有他在場的證明，凶器上的指紋也都是我的，並且他另有充分的不在場證明。
他們提出了一些列的假定，比如讓鄭於洋前來是看到他慘烈的模樣，應證滅亡時候，就像目睹證人那樣??給鄭於洋甚麼警示，比如不要去碰出租車司機......
但是樊振卻很果斷地奉告我，我絕對不是凶手，監控裡我做如許的畫麵並不是因為我殺了人，而是因為我瞥見了凶手殺人的伎倆，並且喊出了凶手的名字。
我提出這個疑問以後，樊振說不為甚麼，就是帶我來看看段明東的屍身，他說自從這件案發，我還冇看過受害人的屍身，以是就是帶我看看，可樊振如許說我就越是不安，因為我感覺他毫不純真隻是帶我看看屍身這麼簡樸。