樊振說：“我並不是在怪你，並且孫遙也並不是你害死的，是我們的粗心害死了他。”
我這就感覺奇特了，如許一小塊東西會到那裡去了，為甚麼不管如何都找不見？
我瞥見張子昂的手摸著護欄的邊沿，那邊有一片拇指大小的缺塊，我湊上去看了看，從缺口上看還是新的，因而我們就哈腰看了地上有冇有掉落的缺塊，但是幾近將周遭都細心找了一遍，並冇有。
因為以後張子昂來找了我，他彙報結束，樊振讓我去他辦公室找他。
因而我們又重新到了露台上看看能有甚麼遺漏的線索，實在如許的概率很小，明天這麼多的人在上麵找都甚麼發明冇有，更何況是還過了一夜，至於對不對歸正我是如許想的，但是我說出如許話的時候，張子昂微微要搖了點頭。
我因而迷惑地和張子昂說：“會不會掉到樓下去了？”
說到這裡題目就來了，那麼是甚麼人把護欄撞缺了一塊，為甚麼又要把它拿走？
樊振看了看我接著說：“馬立陽女兒去到警局的第二天就說話了，她說了一些非常首要的線索。”
我們因而回到了辦公室，本來樊振明天是要派人過來再看看的，厥後見我和張子昂要過來就讓我們賣力了，歸去以後張子昂去和樊振彙報發明，我則回到本身的辦公室裡，畢竟我不是正規辦案專員，有些時候身份不免難堪，以是彙報案子這類事我還是要躲避的。
張子昂想了想說：“那我們到樓下去找找看。”
既然是如許，孫遙是他殺無疑，但題目的關頭是，凶手是誰？
最後我們到上麵去問了住民，大抵上也就是問問有冇有留意到昨晚有誰上了露台，成果我們獲得的答覆都是一樣的，就是都說不曉得，並且都說這樓出了這類事，唯恐避之不及，還會有誰敢跑到樓上去，這不是不要命了嗎。
如果是是以的話我也無可厚非，連我本身都感覺慚愧孫遙，以為本身害了他，更何況旁人。以是麵對他們的這類眼神我隻能冷靜接管。
但是樊振卻冇有持續說，他而是將話鋒一轉和我說：“你知不曉得差人在審判犯人的時候，特彆是麵對多個共犯的時候，凡是都會將他們分開並操縱心機戰讓此中一個率先崩潰說出本相。”
張子昂冇有說話，但是他帶著我走到了護欄邊上，然後用手摸著內裡這一側的護欄說：“你發明冇有，明天我們上來的時候，這裡的混凝土還是無缺的。”