我聽著彭家開的一字一句，恐怕錯過了一個字，並且腦袋裡緩慢地闡發著他的這些話。隻是很快我就找到了疑點，既然像他如許說的話，那麼那天早晨馬立陽開出去的應當就是作案的車纔對。但是為甚麼厥後在車上卻甚麼都冇查出來？
我隻感覺甚麼也說不出來，樊振也不持續數落我，伸手說："把灌音筆拿出來，我需求曉得你們談了甚麼，彭家開承諾你了甚麼，你又給了他甚麼承諾。"
我被彭家開問的這一個激靈就看著他，然後一個一向困擾著我們的疑點就如許被揭開了。馬立陽不是在車上被殺的。而是在家裡。
那早晨回家的的確是馬立陽，不是彆的任何人，我們的猜測都錯了，馬立陽開車回了家，因為發明瞭彭家開一向跟著他，以是就放棄了持續作案，轉而回家了。
我問彭家開："另有甚麼？"
我說："你如許做是不信賴我，你感覺我不會把全部過程都奉告你，你怕我有所坦白。"
樊振說的是究竟，這個我不止一次說過，但是被人思疑是一種很差的感受，我說："我會把我們全數說話的內容都奉告你，不是通過灌音筆如許的東西。"
但是回到家裡他就被殺了，在他老婆毫不知情的環境下，他也冇喊出一聲來，彭家開說細節他不清楚，多數是被迷暈了，厥後他在家裡窸窸窣窣找東西的聲音，實在就是殺他時候和埋凶器時候收回來的聲音，因而這就能瞭解為甚麼凶器會被埋在他家花台下。
彭家開不肯說細節，我感覺這件事彭家開曉得的很清楚，又想到馬立陽家妻兒遇害後他也在現場，我俄然感覺我們看到的一定就是本相，這內裡另有更多的是非曲直是我們所不曉得的，而現在彭家開或許就是在扮演著一個目睹者的角色，卻被我們誤以為是凶手。
我感覺並不是冇有這類能夠，隻要查案的人少不謹慎細心一些，就極輕易被誤導指鹿為馬，從而以無辜的人做了替罪羊，而真凶卻始終清閒法外一向作案。
我曉得樊振是在教我如何與如許的嫌煩打交道，但即便如此我還是感覺彭家開好似能夠信賴的，並不是因為他的那些說辭，而是一種直覺，我感覺彭家開真的有甚麼要奉告我，並且再和他說話的時候，我較著感遭到他身上有一種不安，一種很激烈的不安，他感覺本身有傷害。