這個答案冇有人能奉告我?也不會有人來奉告我?因為究竟產生了?它就是究竟?除非光陰倒流疇昔重新產生一次?而我曉得這是不成能的。
我呆呆地看著地上的碎片?杯子摔碎的聲音嚇到了張子昂?他問我說如何了?但是我卻置若罔聞?好大一會兒我纔回過神來?隻是有些板滯地看著張子昂說：“我好想曉得護欄上為甚麼會有石子了。”
因而我遐想到了那三個石子?那會不會就是孫遙的求救信號?或者就是關頭的證據?豆以有亡。
說完我頓了頓?持續解釋說：“露台上麵護欄的寬度能讓一小我躺在上麵不掉下來?孫遙處於昏倒狀況?被凶手放在護欄上躺下?但是凶手在他背部了三顆石子?並且你重視三顆石子的位置冇有?要靠露台這一側一些?當孫遙醒來的時候?因為認識還冇有完整清楚?但是卻感到石子擱著身子的疼痛感?因而身子就會本能地往另一側翻身?而另一側是冇有任何支撐的?因而就有了我瞥見的他從樓上墜落下來的那一幕。”
以是這是非常讓人質疑的事?並且這類猜想背後的質疑?彷彿都如有若無地流露著一股有第三小我異化在此中的味道。也就是第二種猜想?孫遙是被人從樓上推下來的。
對於第一種猜想?根基上和我之前的思疑近似?就是孫遙是躲藏在辦公室裡的凶手。這也就能解釋為甚麼凶手會對辦公室的排布如此清楚?包含監控室無緣無端被翻開也就有了公道的解釋?另有就是馬立陽女兒呈現在我的房間裡。
厥後樊振又問了我一個題目?他說既然孫遙約我到這裡來?卻一句話也反麵我說就從樓上跳了下來?他彷彿隻是想讓我瞥見他從樓上跳下來以後的場景?就像需求一小我證那樣?按理說如果他真的想和我說甚麼?應當把我約到露台上的纔對。
我被這麼一說?隻能嚥了嚥唾沫?一時候感覺嘴有些乾?也大抵是為了粉飾本身的錯誤?因而就起家接了一杯水來喝?喝完的時候大抵是心不在焉還是有些心機不定?杯子冇放穩放在了桌子邊上?隻聞聲非常清脆的一聲響?被子砸在地板磚上就碎了?冇有喝完的水撒了一地?像極了墜落身亡的孫遙和流了滿地的血。
我們很多人試圖複原本相?最後根基上分紅了兩種版本?第一就是孫遙是他殺?詳細啟事待進一步應證?第二則是他殺?凶手埋冇在住民樓中?這也是為甚麼我自始至終都冇有瞥見有人下來的啟事。