驚詫催眠法和傳統催眠法很不一樣，是一種強行讓對方進入催眠狀況的行動。
卓然點頭。
幾分鐘後，高健回過電話，聲音有些訝異地說道：“你說的阿誰帖子我冇查到啊？肯定是我發過的帖子麼？”
長久的等候後，對方回過資訊：能夠，留下你的聯絡體例，我去找你。
“寫的不錯，就是感受少了點甚麼。”
卓然在留言中埋了一個圈套，對方公然中計：傳聞過驚詫催眠法麼？
舉個例子，假定有人做出要和你握手的行動，可當你伸脫手時，對方卻俄然又把手收了歸去。一刹時，你會愣一下，你的大腦放空的感受便是長久的恍忽狀況，如果這個時候，催眠師再共同一些傳統催眠術中的認識充填法，被催眠的人就會被指導催眠。
卓然悄悄地等高健說完，再次和高健提到了本身和網友“醒不過來”的對話。
“百分之九十九的人都有悲觀存眷的心機，他不會是那百分之一。”卓然很乾脆地說道。
“能夠考慮。”
隔天下午，卓然閒暇的時候，在網上翻看高健曾發過的和李茹案子有關的帖子時，偶然間在一個專門會商嚴峻刑事案件的論壇裡有了嚴峻發明。
看到“醒不過來”的解讀，卓然下認識地握緊雙拳，直覺奉告本身，這小我很大能夠就是真凶，若想確認，還需求問一個關頭的題目。
當對方建立起這類潛認識，即便在復甦狀況下回想，潛認識也會按捺景象影象的神經成像，冇體例記起被催眠時產生的事。
卓然說出論壇的名字。高健隨後掛斷電話。
答覆完這個帖子，卓然一下午都在等對方答覆，幾近每個幾分鐘就會檢察一下最新留言。
那篇帖子的熱度仍然很低，可有一個網名為“醒不過來”的網友鄙人麵留言：感受這個案子很像是催眠殺人。
就是他！
看到這條留言，卓然麵前一亮，立即答覆：你說李茹是催眠殺人，你對催眠很體味麼？
“貼幾個現場血腥的照片？”
高健彷彿有些不耐煩：“哪個論壇的帖子，我去看看。”
看到這條留言，卓然揚起嘴角，很快對這名網友的留言停止答覆：你是隨便一猜？還是有甚麼根據？
最後是製造影象空缺，也被稱為催眠後忘記症。指的是當對方處於深度催眠時，通過幾次表示，植入健忘此事的潛認識。
比如常常在毆打一小我時，播放新年歡愉的歌曲，久而久之，對方一聽到新年歡愉的歌曲，會誤覺得本身在被毆打，心機防地就會崩塌，墮入恍忽狀況。實際根據是巴普洛夫的前提反射。