蔡小佳的碎碎念讓江水源靈光一閃：是啊，為甚麼不試著寫國粹論難比賽中產生的故事以及幕後的妙聞呢？
斷人財路即是殺人父母、絕人子嗣，這罪惡可就大了，江水源隻好讓步，“好吧，既然你情願收著，那就收著吧！三十年後還是廢紙一張的話，到時候你可彆悔怨！”
為了備戰每年一度的國粹論難比賽，國粹講談社前輩殫精竭慮，幾近網羅了市道上統統能見到的有關國粹論難的冊本。就江水源目力所及，此中絕大多數是《國粹論難典範論辭選編》、《國粹論難練習與合用技能》、《國粹論難十大金律》之類先容辯論技能的冊本，也有少部分化釋國粹論難比賽法則的，還冇有一本書能從汗青的角度來報告四十多年來國粹論難的生長過程，以及環繞賽事產生的出色故事！
“國粹論難比賽？那有甚麼好寫的！”江水源的意義是寫本有關國粹論難比賽內容的書，吳梓臣卻瞭解成寫篇關於國粹論難比賽的文章插手作文大賽，“老邁，我感覺寫文章不但要本身筆法精到描畫入微，並且你還得揣摩評委的心機。甚麼叫‘新觀點作文’？大要上看統統異於通例不走平常路的作文都能夠稱為新觀點，究竟上卻並非如此。因為在那些自以為半個文學家、半個教誨家的評委看來，隻豐年青人能寫而又不能在功課和考卷中呈現的的文章纔是合適標準的新觀點作文，纔有但願入圍獲獎！
說者偶然，聽者成心。
如果本身寫一本書先容賽事的生長演變、分解論題的來龍去脈、點評辯手的好壞得失、總結辯論的樞紐技能，兼及台前幕後的八卦動靜，是不是能夠藉機厘清本身現在的猜疑，磨練本身的辯論程度，趁便達到熬煉本身筆力和思惟的目標呢？
“不成以嗎？”江水源用心逗蔡小佳道。
“你細心闡發以往曆屆獲獎作品就能發明，此中十之七八都是表達芳華煩惱、生長疼痛以及抵擋天下的。甭管文章有多麼矯揉造作、多麼無病**、多麼憤世嫉俗，人家評委看中的就是那份懵懂、那份青澀。打個不得當比方，就跟吃臭豆腐一樣，奔的就是那股子聞著臭吃著香的肮臟勁兒。如果冇有那股子臭味，它和平常吃食另有甚麼辨彆？
蔡小佳交來回回捏著衣角，半天賦接著問道：“班長，你真的籌算寫有關國粹論難比賽的文章參賽？”
“以是說，老邁你要想在新觀點作文大賽中有所斬獲，就必須遵循遊戲法則，寫你的芳華故事，比如《寫在十幾歲的尾巴上》、《鄰桌女孩》、《高平生涯》。仰仗您的說話功底和邊幅氣質，再加上纏綿悱惻的校園感情，被雜誌社包裝成‘芳華文學重生代掌門人’‘美少年作家’也說不定！至於國粹論難比賽，給人感受就是書白癡、眼鏡妹、陳詞讕言、食古不化，有甚麼出彩的處所？除非你能寫出花來。小菜一碟，你感覺哥說得對不對？”