“傅社長說得很好！上麵請反方主將黃淑惠發言。”劉欣盈持續說道。
當然，他另有一個挑選，就是遵循本來寫好的發言稿停止總結陳詞，能夠不消擔憂呈現表達不清、邏輯混亂以及冒犯禁令的題目。但是遵循辯論賽的評分原則，離開實際的背稿子也要扣分！
那裡有壓迫，那裡就有抵擋。
接下來每小我都輪番說了一點本身的感受，連邊上圍觀的吳梓臣同窗也未能倖免。不過相較於其彆人的和順含蓄，吳梓臣的發言較著刻薄刻薄很多，的確極儘調侃嘲笑之能事，現場除了江水源逃過一劫以外，其彆人無一倖免，連躺著的劉欣盈都中了好幾槍。
江水源接著說道：“不管何晏還是王弼，論證賢人有情、無情的起點都是‘賢人無累’。無累就是空空如也、冇有掛礙的意義。賢人比如是器皿，順乎天然、體悟天理而感遭到喜怒哀樂，就比如器皿裡裝了酒醋油水。器皿裡是酒醋油水，可作為器皿本身，何曾有酒醋油水？一樣事理，賢人體悟到喜怒哀樂，而本人何曾有喜怒哀樂？”
劉欣盈點點頭，心中對傅壽璋的評價不但進步了一個層次：固然平時傅壽璋不顯山不露水，但充當一個團隊主將以後，能夠主動承擔任務、看到對方團隊長處，還能以覆蓋全域性的目光，從失利中汲取經曆經驗，如許的人足以成為團隊的核心，肩荷起統領一個社團前行的任務！
在辯手們孔殷的諦視下，劉欣盈清清嗓子說道：“此次實戰演練的勝負並不首要，臨時無妨擱置一邊，關頭是通過此次演練，我們模糊觸碰到了實際比賽時候的氣味，也在真刀真槍的辯論中發明瞭本身的缺點和缺點。上麵我想請各位認當真真談一下本身現在的感受，起首是正方主將傅壽璋。”
“是！”屋裡的人異口同聲地答覆道。
劉欣盈當即接過話頭：“本來籌算時候充足的話讓你們兩組互換角色，再辯論一次‘賢人無喜怒哀樂’，厥後怕遲誤大師時候，這才作罷。既然你們現在說到了這裡，我們無妨抽幾分鐘會商會商。如果黃淑惠這組為正方，你們籌算如何立論？”
“我的感受就是好記性不如爛筆頭。不管開篇立論、總結陳詞，還是相互攻辯、自在辯論，該記的東西必然要寫到紙上。不要覺得本身影象力很好，很多質料都已經熟記於心，就懶得落筆，真正到了比賽現場，很多時候腦袋裡是一片空缺的！”黃淑惠不知是因為本身冇闡揚好而悲傷，還是為本身作為主將冇能儘到任務而慚愧，說話聲音很低。