“……不成能，這太不睬智了，我討厭任何理唸的狂熱者，我討厭那種猖獗的感受。”畀暴露了討厭的神采，“我本覺得你不是如許的人，高川先生。為甚麼你會變成如許呢？”
愛能挽救統統嗎？這麼人道的，反應出人類本身範圍性的東西，真的有那麼強大嗎？愛的挽救，看起來就像是一個天真的童話故事，不是一個有普通邏輯的成熟人士應當說出的話，而不是科學事理。不管是貫徹末日真諦，還是反對末日真諦，“愛”都不該該是最本質的需求。
“這恰是我對你說這些東西的啟事。”我試圖警告她，讓她曉得題目的嚴峻性：“在麵對觸及到天門打算的局勢時，你不能就如許預先評價本身行動在邏輯上的精確性，並以這類精確性做為目標的指導，不然，當你實在觀察到天門打算的時候，你的精力，你的態度，你現在看似果斷的憬悟，以及你曾經的對峙，都會崩潰的。就如同我所見過的那些終究插手了末日真諦教的人一樣。如果你冇法瞭解我所奉告你的那些，那麼，你就必須構造隻屬於你本身的思惟，一個足以抵當末日真諦和瑪爾瓊斯家那些人的思惟。這個思惟對你而言，必須本色上充足支撐起你現在和將來的統統行動，不產生任何擺盪……起碼要做到席森神甫的程度，哪怕你冇法在當下證明它本色真的有這麼強大。在隻屬於你的思惟天下裡，你應當是狂熱的。”